Hotline: 0973 549 00
Menu

Bộ trưởng Bộ Công an trực tiếp xuống hiện trường vụ thảm sát

Vào lúc 11h trưa nay (8/7), Bộ trưởng Bộ Công an Trần Đại Quang đã trực tiếp xuống chỉ đạo công tác điều tra, phá án tại hiện trường vụ 6 người bị thảm sát tại Công ty chế biến gỗ Quốc Anh, đồng thời gửi lời thăm hỏi, chia buồn sâu sắc đến thân nhân gia đình các nạn nhân.

Bộ trưởng Bộ Công an Trần Đại Quang họp với Công an tỉnh Bình Phước để chỉ đạo công tác điều tra vụ thảm sát

Tại hiện trường, Bộ trưởng Bộ Công an nghe báo cáo lại diễn biến vụ thảm sát và công tác điều tra khám nghiệm hiện trường, đồng thời chỉ đạo nghiệp vụ cho các đơn vị tham gia điều tra vụ án nhanh chóng truy bắt đối tượng, ổn định dư luận nhân dân địa phương.

Đại tướng Trần Đại Quang cũng gửi lời thăm hỏi, chia buồn sâu sắc đến thân nhân gia đình các nạn nhân bị thiệt mạng trọng vụ thảm sát xảy ra vào sáng 7/7. 




Sau đó, Bộ trưởng Trần Đại Quang trực tiếp xuống nắm bắt hiện trường vụ 6 người bị giết hại và thăm hỏi, chia sẻ với gia đình các nạn nhân

Theo Đại tá Trần Thắng Phúc, Giám đốc Công an tỉnh Bình Phước, Bộ trưởng Bộ Công an Trần Đại Quang đến Bình Phước vào lúc 9h sáng nay và làm việc với Ban Giám đốc Công an tỉnh, đồng thời chỉ đạo điều tra vụ 6 người trong gia đình ông Lê Văn Mỹ bị sát hại.
Xe chở Bộ trưởng Bộ Công an rời khỏi hiện trường vụ thảm sát 

Người dân dõi theo đoàn xe của Bộ trưởng Bộ Công an

Cũng trong trưa 8/7, lãnh đạo UBND tỉnh Bình Phước cùng nhiều đơn vị, lực lượng quân đội đã đến thăm hỏi, chia buồn của gia đình các nạn nhân.

Lãnh đạo UBND tỉnh Bình Phước và nhiều ngành chức năng đến hiện trường vụ thảm sát và chia buồn cùng gia đình nạn nhân

Chiều 7/7, Theo chỉ đạo của Bộ trưởng Bộ Công an Trần Đại Quang, Trung tướng Triệu Văn Đạt – Phó Tổng Cục trưởng Tổng cục cảnh sát Bộ Công an đã có mặt tại hiện trường vụ thảm án giết 6 người xảy ra tại Công ty chế biến gỗ Quốc Anh (huyện Chơn Thành, Bình Phước) do ông Lê Văn Mỹ (SN 1968, ngụ xã Minh Hưng, Chơn Thành, Bình Phước) làm chủ. Tại đây, Trung tướng Đạt phối hợp cùng Đoàn công tác của Bộ Công an, Đại tá Trần Thắng Phúc- Giám đốc công an tỉnh Bình Phước trực tiếp chỉ đạo công tác điều tra tại hiện trường. Trong đêm 7/7, tất cả các lực lượng này vẫn có mặt tại Bình Phước để họp bàn, lên phương án phá vụ trọng án.


Những cán bộ điều tra day dặn kinh nghiệm đã được chỉ đạo đến hiện trường khám nghiệm, truy tìm dấu vết "sát thủ"

Theo chỉ đạo của Đại tướng Trần Đại Quang, những cán bộ điều tra dày dặn kinh nghiệp nhất được điều động vào cuộc để khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm tử thi, thu thập tài liệu, dấu vết để nhanh chóng điều tra làm rõ vụ án, truy bắt đối tượng, ổn định dư luận nhân dân địa phương. Bên cạnh đó, Công an các địa phương đẩy mạnh phong trào toàn dân bảo vệ an ninh Tổ quốc, tăng cường các biện pháp phòng ngừa xã hội, kịp thời phát hiện và xử lý những vụ việc phức tạp về an ninh trật tự.

Đến sáng 8/7, công an vẫn đang phong tỏa hiện trường, tại một khoảng sân lớn phía sau căn biệt thự.

Cũng trong sáng cùng ngày, gia đình các nạn nhân đã tiến hành phát tang, dán cáo phó. Nhiều người đến thăm hỏi, phúng điếu nhưng đại diện gia đình từ chối nhận. Theo thông tin trên bảng cáo phó, gia đình ông Mỹ sẽ được an táng tại hoa viên nghĩa trang Bình Dươg vào 7h sáng 11/7.

Nỗi bàng hoàng của người dân sau vụ thảm sát cả gia đình

"Quá dã man! Quá tàn nhẫn! Không thể ngờ kẻ giết người lại táo tợn, mất hết nhân tính như vậy..." - Đó là những lời bàng hoàng của hàng trăm người dân xã Minh Hưng, huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước khi chứng kiến vụ thảm sát 6 người sáng nay.

Đến 16h chiều 7/7, thi thể 6 nạn nhân vụ thảm sát ở Bình Phước đã được chuyển về Bệnh viện Đa khoa huyện Chơn Thành phục vụ công tác khám nghiệm tử thi. Rất đông người dân vẫn đứng trước căn nhà xảy ra vụ thảm sát. Không ai không bàng hoàng, căm phẫn trước hành vi tàn ác của kẻ sát nhân.

"Tôi không ngờ tai họa lại ập đến gia đình ông Mỹ kinh hoàng như vậy. Họ tuy là đại gia nhưng sống rất gần gũi với người dân xung quanh, vợ chồng ông ấy còn tạo công ăn việc làm cho hàng chục lao dộng địa phương. Tội nhất là hai đứa con và hai đứa cháu của ông ấy..." - anh Nguyễn Huy Hà (người dân địa phương) bần thần nói.

Ông Hà Quang Thế (chủ quán bún riêu nằm gần hiện trường vụ thảm sát) phẫn nộ: "Mong cơ quan công an sớm tìm ra kẻ thủ ác, trừng trị trước pháp luật để 6 mạng người không phải chết oan. Không thể ngờ kẻ lại có kẻ giết người man rợ như vậy".




Người dân tụ tập từ sáng đến chiều trước hiện trường vụ thảm sát để nghe ngóng thông tin




Ai cũng bàng hoàng trước hành vi man rợ của kẻ sát nhân.


Xe cứu thương chạy vào hiện trường vụ thảm sát từ cổng sau để đưa 6 nạn nhân ra ngoài.

Vụ thảm sát 6 người trong 1 gia đình: Người phát hiện sự việc nói gì?

Trưa 7/7, UBND huyện Chơn Thành đã có báo cáo nhanh gửi UBND tỉnh Bình Phước về vụ thảm sát kinh hoàng xảy ra tại Công ty chế biến gỗ Quốc Anh (xã Minh Hưng, Huyện Chơn Thành, Bình Phước) khiến 6 người chết thảm. Xem thêm : Thảm sát kinh hoàng 6 người trong 1 gia đình

Cơ quan công an khám nghiệm hiện trường

Theo nội dung báo cáo, lúc 7h sáng, bà Đoàn Thị Cẩm Loan (SN 1975) là người làm công cho gia đình ông Lê Văn Mỹ (SN 1973) đã phát hiện sự việc kinh hoàng này. Cụ thể, khi đến nhà thấy cửa phía sau khóa, bà Loan đi lên cửa phía trước thì thấy cửa khép hờ. Bà đẩy cửa bước vào phát hiện nhiều vết máu và nhìn thấy ông Mỹ, bà Nguyễn Lê Thị Anh Nga (vợ ông Mỹ) và Lê Quốc Anh (SN 2000 con ông Mỹ) nằm chết trên nền nhà.

Bà Loan chạy lên lầu thì phát hiện cháu Lê Thị Ánh Linh (SN 1993, con gái ông Mỹ) và Dư Ngọc Tố Như (SN 1997, cháu ông Mỹ) chết tại phòng ngủ. Bà Loan tri hô và trình báo công an. Khi công an đến hiện trường đã phát hiện thêm cháu Dư Minh Vỹ (SN 2001, cháu ông Mỹ) nằm chết ở cổng nhà. Tất cả các nạn nhân đều bị giết chết bằng phương thức cắt cổ.

Bé Dư Minh Vỹ bị sát hại ngay cổng, nhiều khả năng bé Mỹ đang cố gắng bỏ chạy nhưng vẫn bị "sát thủ" đuổi theo giết hại

Đến 13h chiều cùng ngày, Đoàn công tác của Bộ Công an vẫn đang phối hợp với công an tỉnh Bình Phước khám nghiệm hiện trường vụ thảm án.

Theo người dân địa phương, ông Mỹ là người hiền lành, sống hòa nhã. Thời điểm vụ thảm án xảy ra, con gái út của ông Mỹ mới hơn 1 tuổi được bà Loan đưa về nhà chơi nên may mắn thoát nạn.

Ông Nguyễn Tấn Hưng - Bí thư Tỉnh ủy tỉnh Bình Phước cho biết, hiện Tỉnh ủy đã đề nghị công an tỉnh và các lực lượng liên quan khẩn trương truy bắt các hung thủ gây ra vụ án mạng tàn độc này. Tỉnh ủy, UBND tỉnh Bình Phước sẽ theo dõi, chỉ đạo sát sao để sớm bắt nhanh các hung thủ.


Người dân địa phương bàng hoàng trước vụ thảm sát kinh hoàng



Cơ quan công an khám nghiệm rất kỹ hiện trường vụ trọng án

Đại tá Trần Thắng Phúc- Giám đốc công an tỉnh Bình Phước nhận định, qua khám nghiệm hiện trường ban đầu, đây là vụ án giết người cướp tài sản. Nạn nhân bị trói chặt chân và đều bị cắt cổ chết. Công an đang khẩn trương khoanh vùng, truy bắt hung thủ".

dantri.com.vn

Thảm sát kinh hoàng 6 người trong 1 gia đình

Sáng 7/7, người dân xã Minh Hưng, huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước bàng hoàng chấn động trước cái chết thảm của 6 người trong Công ty chế biến gỗ Quốc Anh nằm trên địa bàn.


11h30 cùng ngày, phóng viên có mặt tại hiện trường cho biết, Đại tá Trần Thắng Phúc, Giám đốc công an tỉnh Bình Phước đã có mặt tại hiện trường để chỉ đạo điều tra vụ việc.



Người dân tập trung rất đông quanh hiện trường để theo dõi vụ việc

Tại hiện trường, toàn bộ khu vực xảy ra vụ thảm sát đã bị phong tỏa. Các lực lượng chức năng gồm nhiều đơn vị nghiệp vụ của Bộ Công an phía Nam, Công an tỉnh Bình Phước, Viện KSND tỉnh Bình Phước … đang khám nghiệm hiện trường. 

Các nạn nhân được xác định gồm: ông Lê Văn Mỹ (48 tuổi), bà Nguyễn Thị Ánh Nga (44 tuổi, vợ ông Mỹ), 2 con là Lê Ánh Linh (22 tuổi), Lê Quốc Anh (15 tuổi) và 2 người cháu là Dư Ngọc Tố Như (18 tuổi) và Dư Minh Vĩnh (14 tuổi).

Cảnh sát bảo vệ hiện trường vụ án mạng kinh hoàng

Sáng nay, công an địa phương đã phong tỏa hiện trường nghiêm ngặt, chờ các lực lượng chức năng công an tỉnh Bình Phước và các đơn vị nghiệp vụ thuộc Phòng Khoa học hình sự làm rõ.

Thông tin ban đầu, có 6 người được phát hiện đã chết tại hiện trường với nhiều thương tích trên người. Trong đó, 5 người bị chết trong nhà. Một em bé khoảng 10 tuổi được phát hiện chết gần tường rào với vết cắt trên cổ. Riêng con gái út của chủ nhà (hơn 1 tuổi) may mắn thoát nạn. 


Hiện trường có nhiều xáo trộn, cơ quan chức năng bước đầu phán đoán đây là một vụ giết người cướp của.

Chủ nhà (cũng là một nạn nhân) là một trong những người kinh doanh gỗ thuộc hạng “đại gia” ở địa phương. 

Vụ án gây chấn động cả khu dân cư

Trước vụ án mạng có tính chất vô cùng nghiêm trọng, Đoàn điều tra Bộ Công an đã đến hiện trường thực hiện khám nghiệm, điều tra.

PV Dân trí tiếp tục cập nhật thông tin mới nhất của vụ trọng án.

Nguồn dantri.com.vn

Gái xinh 16 tuổi là thủ phạm hàng loạt vụ cướp giật ở Sài Gòn

Cô gái 16 tuổi thường xuyên up ảnh lên trang Facebook của mình. Nhìn ảnh, ai cũng “loạn nhịp” vì vẻ xinh xắn, nhí nhảnh, dễ thương của cô gái. Khó có thể ngờ, đây là thủ phạm của hàng loạt vụ gướp giật giữa ban ngày.

Ngày 3/7, phòng CSĐT tội phạm về TTXH (PC45), Công an TPHCM cung cấp thông tin cho báo chí về việc trinh sát Đội Cảnh sát hình sự đặc nhiệm (PC45) đã bắt giữ Nguyễn Văn Huy (19 tuổi) và Trương Yến Quân (16 tuổi, cả hai đều tạm trú quận 3).

Gái xinh Yến Quân trong một sinh nhật của mình. Đây cũng chính là thủ phạm gây ra hàng chục vụ cướp giật táo tợn, giữa ban ngày trên đường phố Sài Gòn

Theo thông tin ban đầu, Huy và Yến Quân đóng giả tình nhân đi dạo phố rồi lợi dựng sơ hở của người đi đường để cướp giật tài sản. Trong tháng 5, cả hai đã cướp giật túi xách của hai nạn nhân, một là người phụ nữ đi xe tay ga dừng trước cổng một trường ngoại ngữ (trên đường Cao Thắng nối dài, P.12, Q.10), nạn nhân thứ hai cũng là một người phụ nữ đang loay hoay mở cốp xe gắn máy thì bị cả hai áp sát giật túi xách.

Tại trụ sở công an, bước đầu, cả hai khai nhận, đã gây ra khoảng 10 vụ cướp giật túi xách, điện thoại của người đi đường.

Trang fanpage của Đội hiệp sĩ TPHCM đăng tải thông tin về "cặp tình nhân... cướp" và kêu gọi các nạn nhân đến CA TPHCM trình báo

Ngày 4/7, trang fanpage Đội hiệp sĩ TPHCM đã đăng tải thông tin này của hai đối tượng để những ai từng là nạn nhân có thể vào nhận diện và trình báo với cơ quan điều tra để giải quyết vụ việc.

Truy cập vào Facebook cá nhân của cô gái, chúng tôi khá bất ngờ vì vẻ bề ngoài dễ thương, xinh xắn của Quân. Cô thường xuyên up ảnh, và mỗi bức ảnh của cô cũng nhận được hàng trăm lượt like. Nhìn những tấm hình này, không ai có thể nghĩ đây lại là thủ phạm hàng loạt vụ cướp giật tài sản.

Hiện, PC45 kêu gọi ai là nạn nhân của hai tên cướp trên hãy đến trụ sở Đội Cảnh sát hình sự đặc nhiệm, Công an TPHCM (số 230 Nguyễn Trãi, quận 1) hoặc gọi ĐT: 08.38387342 trình báo vụ việc để giải quyết.

Mâu thuẫn, vợ đạp vào mặt, bụng, ngực chồng đến chết

Trong lúc vợ chồng cãi vã, xô xát, Thủy dùng tay kéo anh Sơn lại gần rồi dùng chân đạp nhiều lần vào phần mặt, bụng, ngực khiến chồng tử vong.

Ngày 4/7, Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội (PC45, Công an Hà Tĩnh) cho hay, đơn vị này đang tạm giữ hình sự đối với Lê Thị Thủy (SN 1975, trú xóm 4, xã Sơn Giang, huyện Hương Sơn) để làm rõ hành vi giết người. Nạn nhân của Thủy là anh Võ Hồng Sơn (SN 1974, chồng Thủy).

Lực lượng công an có mặt tại nơi anh Sơn tử vong để làm rõ sự việc.

Theo thông tin ban đầu, vào rạng sáng 2/7, người nhà phát hiện anh Võ Hồng Sơn tử vong nên tiến hành những thủ tục mai táng theo phong tục địa phương. Tuy nhiên, trong quá trình khâm liệm, phát hiện thấy những bất thường trong cái chết của anh Sơn, người nhà liền báo cho Công an để làm rõ.

Nhận được tin báo, Phòng PC45 đã phối hợp cùng với Công an huyện Hương Sơn triệu tập những người liên quan, tiến hành điều tra sự việc.Tại cơ quan điều tra, Lê Thị Thủy (vợ anh Sơn) đã khai nhận là hung thủ gây ra cái chết cho chồng.

Được biết, anh Sơn thường xuyên đau ốm, chân tay bị khều, thỉnh thoảng còn uống rượu, gây sự trong gia đình. Còn Thủy đi làm thuê. Kinh tế gia đình khá khó khăn nên giữa hai vợ chồng thường xảy ra to tiếng cãi vã.

Đỉnh điểm là vào chiều 1/7, giữa Thủy và anh Sơn xảy ra mâu thuẫn dẫn tới xô xát. Bực tức, Thủy đã dùng tay kéo anh Sơn lại gần rồi dùng chân đạp nhiều lần vào phần mặt, bụng, ngực khiến anh Sơn tử vong.Theo kết quả giám định pháp y, anh Sơn bị vỡ một khúc ruột, chảy máu não.

Hiện vụ việc vẫn đang được cơ quan chức năng điều tra, xử lý theo pháp luật.

Đời chìm nổi của thiếu nữ 15 tuổi bị ép bán dâm cho đại gia

15 tuổi nhưng Lũng phổng phao như cô gái mười tám, đôi mươi. Dáng em cao ráo, eo thon, ngực đầy, tóc đen nhánh, da trắng muốt, chưa kể cặp mày thanh, đôi mắt lá răm lúng liếng.

Chiếc xuồng máy cập bờ kênh trước cửa nhà. Đứa con gái trẻ măng đứng ở mũi xuồng lảo đảo. Bất thần một vệt nước từ đằng lái bắn lên, làm ướt một mảng áo. Con nhỏ lập tức quay phắt ra phía sau, quắc mắt mắng anh chàng đang luống cuống cầm tài, kèm một lô lốc tiếng đệm tục tĩu. 

Xong nó nhảy phóc lên bờ, mặt tỉnh bơ, mặc kệ anh tài công đứng ngó theo chết sững. Nó là con Lũng của nhà này mà báo chí gọi là Q. - thiếu nữ được cứu thoát khỏi động mại dâm ở TP Cà Mau nửa tháng nay.

“Em quỳ lạy mà mấy ổng cũng không tha”

Vừa bước vào cánh cửa nhà, con Lũng đanh đá như biến mất. Nó cười cười, nhìn cha, nhìn mẹ: “Thưa cha, thưa mẹ con mới về!”. Ông Đạt, cha của Lũng, nói như thanh minh: “Ở nhà từ hồi nào giờ nó đàng hoàng lắm. Từ hồi ở quán bà Châu được thả về tới nay hễ nó nổi nóng lên là miệng chửi thề như ăn gỏi. Tui rầy nó hoài mà chưa ăn thua”.

15 tuổi nhưng Lũng phổng phao như cô gái mười tám, đôi mươi. Dáng em cao ráo, eo thon, ngực đầy, tóc đen nhánh, da trắng muốt, chưa kể cặp mày thanh, đôi mắt lá răm lúng liếng. Ở cái xứ cuối đất cùng trời này Lũng xứng đáng là hoa hậu. Khó trách em lọt vào tầm ngắm bắt cóc bán dâm của tú bà Châu và đứng đầu danh sách “đào” cung ứng cho các đại gia, trong đó có ông Luận, chủ khách sạn lớn nhất Cà Mau mà em đã khai ra.

Phòng ngủ của Lũng, trên bàn phấn, ngoài thỏi son, hộp kem dưỡng, hộp kem trị mụn còn có một bầy hơn chục heo mẹ, heo con bằng nhựa. Heo nhựa là món đồ chơi em mê từ nhỏ đến bây giờ không bỏ được bởi vì “tụi nó dễ cưng quá”, như em nói. Hôm qua em sang nhà bà nội chơi, bé Đẹt - con gái năm tuổi của chế Hai em lẻn vào phòng em lấy trộm mất một con heo, em về nhà phát hiện làm um lên. 

Bi kịch sẽ còn đưa Lũng tới đâu khi em chỉ là con nhóc giành đồ chơi với đứa cháu?

Cũng trong căn phòng ngủ nửa người lớn nửa con nít này, đêm em nằm thủ thỉ mà nước mắt dàn dụa: “Mấy ổng ác lắm chị ơi. Em đau lắm, mệt lắm, có nhiều lần em ói tới mật xanh luôn... Em năn nỉ, em khóc, em quỳ lạy mà cũng không có ai tha cho em”.

Em kể lại những trò bệnh hoạn mà bầy thú đã giở ra hành hạ em, coi em không khác thú vật. Hai lần em lén bỏ trốn thì bị hai tay mặt rô của bà Châu túm lại, đánh bầm dập. Rất nhiều lần em đã nghĩ đến cái chết. Bà Châu bắt em uống cả trăm viên thuốc lắc, thuốc an thần em đều cố nuốt hết, lại còn ăn cắp thuốc uống thêm với ý nghĩ uống nhiều “sẽ được chết”. 

Em nói về cảm giác hôm vừa rồi đi ra chợ huyện, chứng kiến mấy người quen bàn tán câu chuyện của em trên mặt báo nhưng do ảnh chụp em được báo làm mờ mặt nên họ không nhận ra em. Nghe họ nói những lời lẽ không mấy hay ho về cô gái trong bài viết mà em chỉ muốn độn thổ, muốn bỏ chạy. 

Em nức nở: “Em là con đĩ thiệt rồi hả chị? Nhục nhã quá!”. Mấy hôm trước, em vo gạo nấu cơm rồi em giật mình bởi ý nghĩ ập đến: Đời mình bây giờ đã nát bét như hột gạo bị nấu thành cơm: “Làm cơm chín cũng còn hên, em thấy mình là cục cơm thiu”.

Ham đi chơi và nghĩ mình là... con trai

Vợ chồng ông Ba Đạt - cha mẹ của Lũng đều công nhận em là đứa táy máy tay chân, không bao giờ ngồi yên được một chỗ. Tính tình em lại xéo xắt giống con trai. Trò chơi em ưa nhất là... đánh lộn. Đi học đứa nào làm văng mực lên quần áo em hoặc lỡ dại ăn cắp thước viết của em thì y như rằng em sẽ cho ăn đòn. 

Em “anh hùng” đến nỗi những đứa yếu thế khác, có khi không quen biết, bị ăn hiếp thì đi kiếm em bởi biết em không nề hà ra tay bênh vực. Có đợt em mò đến nhà văn hóa huyện học võ được năm tháng.

Con kênh Tham Trơi dài thăm thẳm chảy đổ ra rạch Cui trước khi nhập vào sông Đốc. Nó ngăn cách những căn nhà lác đác mọc chìa ra mom kênh bên này với thế giới văn minh hơn ở bên kia. Trời vừa sập tối đã nghe ếch nhái kêu ran, nửa đêm tiếng tắc kè đếm nhịp. Đám con trai con gái trổ mã, nhổ giò buồn chịu không thấu, cứ nắng tắt chỉ muốn bỏ nhà đi chơi thâu đêm, ít nhất cũng qua được tới bên kia dòng kênh. Lũng ham đi chơi là vì vậy.

Tháng 4 năm ngoái, Cường là bạn của một đứa trong xóm, cùng với bốn đứa khác rủ Lũng lên chợ huyện chơi. Một băng sáu đứa đưa nhau vào quán nhậu. Em cũng quàng vai bá cổ uống rượu với chúng và coi chuyện đàn ông con trai uống rượu với nhau là bình thường.

Lũng nghĩ em là con trai, có thể những đứa khác trong đám cũng nghĩ vậy, trừ Cường. Thằng đàn ông 30 tuổi từng bị vợ bỏ không coi em là con trai, mà chính là... con mồi ngon lành, thơm phức, cũng là món nhắm thứ hai của gã sau chầu nhậu. Tàn cuộc, em lảo đảo, gã nhận nhiệm vụ đưa em về nhà. Giữa đường gã đưa em vào nhà nghỉ. Sức em làm sao chống cự nổi gã. Cuộc hiếp dâm tàn nhẫn này chính là đầu mối đưa đến bi kịch em lọt vào ổ chứa của bà Châu hôm nay. Bây giờ nghĩ lại em hối hận ngút trời, không biết bao lần tự mắng chửi mình ngu dại.

Gọi báo tin con gái bị bắt cóc giữa trưa là... mất lịch sự

Ông Ba Đạt nói ông không nghiền rượu, chỉ uống cho đỡ buồn chuyện nhà. Nhưng khách đến nhà ông ở đúng một ngày đêm chứng kiến ông có tổng cộng bốn cơn say. Bàn trà lúc 6 giờ sáng lật ngửa thành bàn rượu lúc 7 giờ với mồi nhậu là gói mì tôm húp suông. 

Từ đó tới nửa đêm, với cặp mắt lúc nào cũng đỏ kè, ông Đạt nói hoài không chán về phước đức nhà ông do ông biết ăn ở. Nhờ phước đức lớn mà con Lũng nhà ông mới thoát khỏi động quỷ của bà Châu. Nhờ phước đức mà vợ chồng ông đẻ được chục đứa con khỏe mạnh. Và chuyện ông đánh người, lẽ ra ông phải ngồi tù 18 tháng nhưng ông được thả sau 15 tháng cũng là nhờ phước đức. 

Cho nên ông nói ông trúng số 2 tỷ đồng, ông không tiếc tiền bỏ ra mua vé số, sắm ghe máy, xe máy cho lũ con, sắm quần áo đẹp cho Lũng, ai than thở ông cho 5 triệu đồng, đau bệnh ông cho 50 triệu đồng... cho đến khi tiền hết sạch, cũng là để tạo phước đức.

Lũng mất tích hai đêm, ông bà Ba Đạt nói với nhau: Chắc nó bị bắt cóc rồi. Thay vì lộn ngược tỉnh Cà Mau ra tìm con như người ta thì ông bà... ngồi nhà chờ tin tức đến tận ngày thứ... 29, bởi sợ kêu lên, nhờ người đi tìm thì “mất uy tín gia đình”. 

Chờ tin tức nhưng khi có người gọi dồn dập hơn chục cuộc vào điện thoạidi động của bà Xuân, bà nghe chuông đổ mà không bắt máy. Bà nói đó là giữa buổi trưa, gọi vậy là không lịch sự nên bà không nghe. Khi gia đình Cường đến hỏi cưới Lũng để che lấp tội lỗi hiếp dâm lúc chồng đang ngồi tù, bà vội vàng gật đầu cho cưới gấp để khỏi mang nhục với xóm làng, bất chấp con gái mình mới 14 tuổi phải đi làm dâu nhà người.

“Con Lũng chỉ còn có cách lấy chồng Hàn Quốc”

Khi chuyện Lũng bị bắt cóc bán dâm được phơi bày, đối diện với nỗi đau quá lớn của con gái, ông bà Ba Đạt khóc hết nước mắt. Ông bà cay đắng, đổ oán hận lên bà Châu, ông Luận và những người mua dâm em vẫn đang còn trong bóng tối mà tuyệt không nghe nhắc đến trách nhiệm của người làm cha, làm mẹ trước đó, kể cả việc cô gái tóc xanh, tóc vàng nhìn rất khó ưa đến nhà rủ Lũng đi chơi mà ông Đạt cũng đồng ý cho đi, để rồi ngay sau đó cô gái này đã đưa em vào động mại dâm của bà Châu.

Nghĩ về tương lai của con gái, giữa những cơn say, nửa đêm thức giấc, người cha nhiều “phước đức” của Lũng đã có “sáng kiến” và đi đến quyết định: “Con Lũng nó chỉ còn có cách lấy chồng Hàn Quốc. Chỉ có như vậy người ta mới không coi thường cái quá khứ của nó”. Lấy chồng Hàn Quốc bằng cách nào? Ông sẽ nhờ Mì Non - con gái của chế Ba làm mai mối. Mì Non lấy chồng Hàn Quốc ba năm nay chưa về thăm nhà nhưng gửi tiền về cho cha mẹ đều đều.

Trong khi chờ lấy chồng Hàn Quốc, phó thác tương lai cho may ít rủi nhiều như không ít thân gái miền Tây, cô dâu 14 tuổi của ngày hôm qua, người đàn bà 15 tuổi hôm nay đêm nào nằm ngủ cũng mếu máo ác mộng bị đàn ông giở trò thú vật.

Bạn trai ở lại qua đêm, 2 người bị đâm chết, một người trọng thương

Thấy Minh ở lại qua đêm ở nhà người bạn gái mà mình có quan hệ tình cảm, Toàn đâm chết cô gái. Khi xô xát, Minh bị đâm trọng thương, Toàn cũng tử vong.

Ngày 1-7, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Đắk Nông tiếp tục giám sát Nguyễn Văn Minh (34 tuổi, ngụ xã Đắk Ru, huyện Đắk R’lấp) đang điều trị tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Bình Phước vì liên quan đến hai án mạng trên địa bàn huyện Đắk R’lấp vào sáng 30-6.

Căn nhà nơi xảy raán mạng.Ảnh: Minh Tín

Theo thông tin ban đầu, tối 29-6, Minh sang nhà chị Nguyễn Thị L (34 tuổi, cùng xã) chơi và ngủ lại qua đêm. Sáng 30-6, Phan Duy Toàn (42 tuổi, trú cùng xã và có quan hệ tình cảm với chị L.) chạy xe máy tới nhà chị L.. Khi thấy Minh ở trong nhà cùng chị L., Toàn dùng dao thái lan đâm chêt chị L. và xô sát với Minh.

Con dao tang vật tại hiện trường. Ảnh: Minh Tín

Trong lúc giằng co, xô sát, Toàn bị đâm chết còn Minh bị thương nặng ở vùng bụng, được mọi người đưa tới bệnh viện đa khoa huyện Bù Đăng cấp cứu. Sau đó được đưa tới Bệnh viện đa khoa tỉnh Bình Phước điều trị dưới sự giám sát của lực lượng Công an tỉnh Đắk Nông.

Nhận được tin báo, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Đắk Nông đã nhanh chóng tổ chức khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm tử thi,đang tiếp tục điều tra, làm rõ.

Theo Minh Tín

Pháp luật Tp Hồ Chí Minh

2 nữ sinh bị cướp trắng trợn trước giờ thi quốc gia

Một nữ sinh bị cướp sạch tư trang tại bến xe Miền Đông, một nữ sinh khác cũng bị giật túi xách, mất hết giấy tờ ngay trước cửa phòng trọ.

Sáng 1/7, tại Hội đồng thi tốt nghiệp THPT Quốc gia cụm thi Trường Đại học Tôn Đức Thắng, thầy Mai Hữu Cường - Phó chủ tịch Hội đồng thi cho biết có hai thí sinh bị cướp.

Thí sinh dự thi quá đông, là cơ hội cho kẻ gian trà trộn giở trò trộm cắp 

Cả hai thí sinh đều là nữ giới đến từ tỉnh Bình Thuận. Thí sinh thứ nhất là học sinh của trường Tuy Phong, đang thi tại điểm thi số 7. Em này tự bắt xe lên TP.HCM đi thi.

Khi vừa xuống khỏi xe thì nữ sinh bị cướp sạch đồ đạc tư trang, trong đó ngoài tiền bạc đem theo còn mất luôn cả giấy tờ tùy thân, quần áo.

Trường hợp thứ 2 đã về đến cửa phòng trọ. Tuy nhiên, nữ sinh chưa kịp bước vào, đang đứng trước cửa nói chuyện với bạn, một đối tượng là nam giới đã chạy tới giật mất túi xách.

“Ngay trước giờ thi sáng nay chúng tôi đã tạo mọi điều kiện, cho lăn tay, khẩn trương xác nhận nhân thân rồi cấp thẻ dự thi và động viên để các em yên tâm tham gia kỳ thi bình thường. Riêng nữ sinh đến từ Trường Tuy Phong (Bình Thuận) cũng đã được hỗ trợ quần áo, và bố trí nơi ở trong suốt quá trình thi cử”, thầy Cường nói.

Ông Nguyễn Ngọc Quỳ phản ánh việc con gái bị mất điện thoại trị giá 3,5 triệu đồng khi làm thủ tục dự kỳ thi.

Theo cô Trịnh Minh Huyền, Chủ tịch Hội đồng thi Cụm Đại học Tôn Đức Thắng, những kỳ thi trước đây cũng xảy ra trường hợp thí sinh bị móc túi, giật đồ, thậm chí giảng viên cũng bị nhưng chưa từng thấy học trò nào bị ra tay trắng trợn tới mức mất sạch cả quần áo thế này.

Còn sáng qua (30/6) một thí sinh nữ đến làm thủ tục dự kỳ thi THPT Quốc Gia tại cụm Công Nghiệp (trường đại học Công Nghiệp 4, quận Gò Vấp, TPHCM) cũng xảy ra sự cố bị kẻ gian móc điện thoại.

Phản ánh với VietNamNet, phụ huynh Nguyễn Ngọc Quỳ (trú tại phường 6, quận Gò Vấp) tỏ ra bức xúc cho biết: con gái tôi là Nguyễn Ngọc Quỳnh Hương, trong lúc làm thủ tục dự thi bị móc điện thoại Sam Sung trị giá 3,5 triệu đồng.

“Chiếc điện thoại bị mất được con gái của tôi bỏ vào ngăn kéo ba lô. Khi vừa bước lên cầu thang thì cháu quay lại báo tin bị móc điện thoại rồi. Có thể những kẻ xấu trà trộn vào trong trường để giở trò trộm cắp”- ông Quỳ thông tin.

Rủ bạn gái 13 tuổi vào nhà nghỉ để làm "chuyện người lớn"

Làm quen với bé gái sinh năm 2002 trên Facebook, Linh chở thẳng bạn tới nhà nghỉ. Sau vài ngày ở chung, cặp đôi cùng làm "chuyện người lớn".

Công an quận Thanh Xuân (Hà Nội) đang tạm giam Nguyễn Ngọc Linh (16 tuổi, người địa phương), để điều tra hành vi Hiếp dâm trẻ em. 

Trước đó, ngày 11/6, cảnh sát nhận được đơn của gia đình Hà (13 tuổi, ở quận Thanh Xuân), trình báo con gái họ mất tích nhiều ngày. Rà roát xung quanh nơi ở của bé gái, cảnh sát ghi nhận thông tin từ nhân chứng rằng họ nhìn thấy Hà đi cùng thanh niên hơn tuổi.

Đối tượng Nguyễn Ngọc Linh.

Hơn một ngày tìm kiếm, lực lượng chức năng phát hiện Hà đi cùng nhóm bạn tới một nhà nghỉ ở phường Hạ Đình, quận Thanh Xuân nên mời về làm việc. Trong nhóm này có Nguyễn Ngọc Linh. Quá trình ghi lời khai, Linh thừa nhận đã quan hệ tình dục với nữ sinh 13 tuổi tên P.

Bé gái nhà ở quận Thanh Xuân khai, chiều 30/5 ghé vào tiệm Internet ở gần nhà chơi và ở đó qua đêm. Thời gian trò chuyện trên mạng, Hà quen với Linh, hai bên rủ nhau đi chơi.

Sáng 1/6, Linh đón Hà tại tiệm Internet, chở bé gái đến một nhà nghỉ ở quận Cầu Giấy chơi cùng đám bạn. Theo lời khai ban đầu thì cả hai đã có...10 ngày sống chung. Thời gian trọ tại đây, Linh nhận làm “chuyện người lớn” với Hà. Chỉ huy Công an quận Thanh Xuân cho biết, Linh đã đủ 16 tuổi nên bị khởi tố vì hành vi hiếp dâm và bị tạm giam.

Tiếng "cốc, cốc" giữa trưa khiến cô ruột giết cháu

Khi việc truy tìm hung thủ đang ráo riết triển khai thì hôm sau, đối tượng Nguyễn Thị Liên là em gái anh Tiến, cô ruột cháu Sung đã đến công an đầu thú về hành vi phạm tội.

CAND tỉnh Hải Dương vừa xét xử lưu động sơ thẩm, tuyên phạt bị cáoNguyễn Thị Liên (SN 1992, ở thôn Tống Xá, xã Thái Thịnh, huyện Kinh Môn) 20 năm tù về tội “Giết người”. Nạn nhân là cháu Nguyễn Xương Sung (SN 2014), cháu ruột của bị cáo.

Vụ án gây chấn động dư luận này bắt đầu từ thời điểm 16h00 ngày 10/3, khi anh Nguyễn Phồn Tiến (bố cháu Sung) sau giấc ngủ trưa kéo dài tỉnh dậy hoảng hốt vì không thấy con trai 1 tuổi của mình đâu. Nghi con bị bắt cóc, anh Tiến đã báo chính quyền xã Thái Thịnh để cùng gia đình phối hợp tìm kiếm. Mãi đến tối cùng ngày, khi ông Trần Văn Luyến (SN 1962, ở thôn Tống Xá, xã Thái Thịnh) nuôi lợn nhờ trên khu đất giáp nhà anh Tiến múc nước giếng cho lợn ăn kinh hoàng phát hiện một thi thể trẻ em nổi dưới giếng liền tri hô mọi người đến cứu. Khi vớt cháu bé lên bờ, mọi người đều chết đứng khi phát hiện đó chính là cháu Sung.

Bị cáo Liên trước vành móng ngựa.

Nhận thấy cháu bé 1 tuổi, mới biết bò, chưa biết đi tự ngã xuống giếng đuối nước là điều không tưởng. Cho rằng bé bị sát hại, gia đình đã báo công an. Tiến hành rà soát, sàng lọc đối tượng gây án. Công an nhanh chóng loại trừ nguyên nhân có đối tượng bên ngoài do mâu thuẫn thù hằn cá nhân nên sát hại cháu bé để trả thù. Tuy nhiên vợ chồng anh Tiến vốn hiền lành, không gây thù chuốc oán với ai. Bởi vậy, động cơ và nguyên nhân gây án có thể được tập trung vào mâu thuẫn gia đình.

Khi việc truy tìm hung thủ đang ráo riết triển khai thì hôm sau, đối tượng Nguyễn Thị Liên là em gái anh Tiến, cô ruột cháu Sung đã đến công an đầu thú về hành vi phạm tội.

Liên khai do có mâu thuẫn với chị dâu là Phạm Thị Hương nên khoảng 15h ngày 10/3/2015, khi vợ chồng anh Tiến, chị Hương đang ngủ, Liên đã bế cháu Sung vứt xuống giếng nhà ông Nguyễn Đình Tài, là hàng xóm giáp nhà anh Tiến. Lập tức Liên bị bắt giữ để khởi tố, điều tra về tội “Giết người”.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Liên tỏ ra thành khẩn khai nhận tội. Ngày 3/2/2014, Liên sinh con và thỉnh thoảng có về nhà bố mẹ đẻ gần nhà anh trai Nguyễn Phồn Tiến chơi. Đến ngày 18/2/2015, do đời sống vợ chồng “cơm không lành, canh không ngọt” nên Liên đưa con trai về sống cùng bố mẹ đẻ. Mặc dù vợ chồng anh trai có nhà riêng, ăn ở sinh hoạt riêng rẽ nhưng Liên vẫn thấy khó chịu, thù ghét vợ của anh trai.

Khoảng 15h ngày 10/3, chỉ có Liên và cháu Thành (con trai Liên) ở nhà. Cháu Thành ngủ dậy và đòi đi vệ sinh. Sau khi cho con đi vệ sinh, Liên bế con vào giường cho con ngủ tiếp thì khó chịu vì có tiếng gõ cửa “cốc, cốc”. Liên bế con ra sân nhìn về nhà anh Tiến thì thấy cháu Sung đang bò ở cửa nhà cách cửa nhà, anh Tiến khoảng 5m. Cháu Sung cầm chiếc then cửa dài đang gõ vào chiếc cốc màu xanh. Liên bế con đến gần chỗ cháu Sung định đánh cháu bé thì cháu Sung lại bò vào trong nhà khiến Liên vô cùng tức tối.

Giận cháu Sung phá giấc ngủ, lại sẵn có mâu thuẫn với chị Hương trước đó nên Liên nảy ra ý định giết cháu Sung để trả thù. Lập tức thiếu phụ bế con về nhà cha mẹ đẻ, cho con ngồi vào xe tập đi trẻ em và dùng dây buộc xe vào cột nhà. Sau đó, Liên đi bộ đến nhà anh Tiến thì cũng là lúc cháu Sung bò ra ngoài cửa đến chỗ Liên, cháu bé ngây thơ bò đến ôm chân Liên đùa nghịch. Liên bế xốc cháu bé lên và dùng tay kéo then mở cổng, tiến thẳng đến giếng nhà ông Tài, thả cháu Sung xuống giếng rồi đi về nhà. Sau đó Liên về nhà bế con đi chơi nhằm đánh lạc hướng cơ quan điều tra.

Xét thấy hành vi phạm tội của bị cáo là đặc biệt nghiêm trọng, TAND tỉnh Hải Dương đã tuyên phạt Nguyễn Thị Liên 20 năm tù về tội “Giết người”.

Vụ hai vợ chồng bị tạt axit: Nạn nhân có mối quan hệ khá phức tạp

Vụ hai vợ chồng đi xe sang bị tạt axit dẫn đến bỏng nặng ngay giữa phố đã khiến dư luận bàng hoàng. Một lãnh đạo công an quận Lê Chân nhận định, nạn nhân Thanh là người có mối quan hệ khá phức tạp trong xã hội.


Công an quận Lê Chân (TP. Hải Phòng) cho biết, cơ quan này đang phối hợp cùng công an TP. Hải Phòng khẩn trương tiến hành điều tra vụ tạt axit ngay giữa phố đông người vào chiều 21/6. Vụ việc đã khiến một đôi nam nữ bị phỏng nặng, hiện đang được cấp cứu tại viện Bỏng Quốc gia. Danh tính nạn nhân được xác định là ông Trịnh Xuân Thanh (40 tuổi) và bà Nguyễn Thị Bích Phượng (42 tuổi), cùng sống tại Tô Hiệu, TP. Hải Phòng.

Qua người nhà nạn nhân cho hay, ông Thanh và bà Phượng là vợ chồng sống với nhau khoảng 10 năm nay. Trước đây, ông Thanh đã từng có một đời vợ. Do mối quan hệ giữa vợ đầu với vợ sau khá hòa thuận nên nhiều khả năng đây không phải là một vụ đánh ghen.

Theo thông tin điều tra ban đầu, khoảng 15h30 chiều 21/6, ông Thanh cùng bà Phượng đi bộ từ ngõ 346 Tô Hiệu ra xe ô tô đậu sẵn ở ven đường, khi chuẩn bị nổ máy thì bất ngờ có hai người (một nam, một nữ) đi trên xe máy Dream phóng tới gõ cửa, ông Thanh vừa hạ cửa kính xe xuống thì nam thanh niên trên xe máy liền hắt ca axit đậm đặc vào thẳng vùng mặt khiến nạn nhân bị phỏng nặng, bà Phượng ngồi cạnh đó cũng bị axit văng vào người gây bỏng. Ngay sau khi gây án, đôi nam nữ trên xe máy nhanh chóng phóng xe bỏ chạy trước sự sững sờ của nhiều người dân có mặt trên phố.

Chiếc ghế bị axit làm cháy nhiều chỗ bên trong chiếc siêu xe

Hiện các nạn nhân đang được điều trị tại bệnh viện bỏng quốc gia. Tỷ lệ bỏng của ông Thanh lên tới hơn 40% và vợ cũng bị bỏng khá nặng.

Một thông tin đáng chú ý đã được Đại tá Phạm Duy Diên, người phát ngôn công an thành phố Hải Phòng cho biết, nạn nhân Thanh đã từng có 2 tiền án. Đồng thời, một lãnh đạo công an quận Lê Chân nhận định, ông Thanh là một người có mối quan hệ khá phức tạp trong xã hội. Cơ quan điều tra bước đầu đưa ra nhiều giả thiết về những nguyên nhân dẫn tới việc ông Thanh bị tạt axit.

Theo nguồn tin riêng của Dân trí, ông Thanh không phải là đại gia vận tải như mọi người vẫn tưởng mà là một người kinh doanh lĩnh vực cầm đồ, cho vay tiền thu lãi suất. Rất có thể việc bị tạt axit của vợ chồng nạn nhân này là do mâu thuẫn từ tiền bạc.

Vụ việc vẫn đang được cơ quan công an điều tra làm rõ.

Ô tô bị ném đá, một phụ nữ trong xe ngất xỉu

Đang lưu thông với tốc độ cao trên cao tốc, chiếc xe ô tô 4 chỗ bị kẻ xấu ném viên đá lớn từ trên cầu vượt xuống. Quá hoảng loạn, một phụ nữ trên xe đã ngất xỉu.

Ngày 22/6, Công an huyện Sóc Sơn cho biết đang xác minh, làm rõ vụ một chiếc xe ô tô đi trên cao tốc Hà Nội - Thái Nguyên bị kẻ xấu đứng trên cầu vượt Bắc Phú ném đá, gây vỡ kính.

Chiếc xe ô tô bị ném đá trên cao tốc. (Ảnh: gia đình nạn nhân cung cấp)

Theo thông tin ban đầu, vụ việc xảy ra khoảng 23h20 ngày 21/6. Chiếc xe Toyota 4 chỗ BKS 29A-010… lưu thông với tốc độ cao trên cao tốc Hà Nội - Thái Nguyên, hướng về Thái Nguyên. Khi chuẩn bị lưu thông qua gầm cầu vượt Bắc Phú, chiếc xe bất ngờ nhận được một hòn đá to “từ trên trời rơi xuống”.

Vụ việc khiến kính chắn gió phía trước chiếc xe bị thủng 1 lỗ lớn, rạn vỡ. Thời điểm xảy ra vụ việc trên xe có 2 người là một cặp vợ chồng. Quá hoảng hốt trước tình huống bất ngờ, người vợ đã ngất xỉu.

Kính chắn gió phía trước bị thủng, rạn vỡ. (Ảnh: gia đình nạn nhân cung cấp)

Theo chị Đặng Thị Thu Thủy, người trong gia đình có chiếc xe bị ném đá, chiếc xe trên do anh trai chị điều khiển, chở theo chị dâu của chị. Sau khi chiếc xe bị ném đá, anh trai chị không dám dừng xe ngay mà đi cách xa vị trí gặp nạn vài kilomet mới đỗ lại để kiểm tra người và phương tiện. May mắn hai vợ chồng anh trai chị Thủy không ai bị thương.

Viên đá "chui tọt" vào trong xe ô tô. (Ảnh: gia đình nạn nhân cung cấp)

“Trời mưa to, kính chắn gió phía trước bị ném vỡ nên phải rất khó khăn vợ chồng anh trai tôi mới di chuyển được về nhà” - chị Thủy cho hay.Sáng 22/6, gia đình chị Thủy đã đến công an huyện Sóc Sơn để trình báo.

Vụ việc đang được cơ quan chức năng tiếp tục làm rõ.

Thiếu nữ 16 tuổi tấn công bạn gái của cha giữa đường

Phản đối cha có quan hệ tình cảm với người phụ nữ ở địa phương, Duyên nhiều lần chửi mắng thậm tệ và cùng bạn trai chặn đường đâm người này trọng thương.

Ngày 17/6, Công an thị xã Ngã Bảy (tỉnh Hậu Giang) đang củng cố hồ sơ xử lý Lê Nguyễn Ngọc Duyên (16 tuổi, ở xã Đại Thành, thị xã Ngã Bảy, tỉnh Hậu Giang) về hành vi Cố ý gây thương tích.

Theo cơ quan công an, biết cha có quan hệ tình cảm với chị Lan, Duyên đã phản đối mối quan hệ này. Thiếu nữ nhiều lần gọi điện chửi mắng chị Lan thậm tệ.

Ảnh minh họa

Chiều 27/5, Duyên nói bạn trai tên Tài chở mình đi tìm chị Lan đánh dằn mặt nhưng không gặp.Biết người phụ nữ này thường đi làm vào buổi sáng, 6h ngày hôm sau, Duyên thủ sẵn dao rủ Tài cùng đi. Gặp Lan giữa đường, Duyên lấy mũ bảo hiểm tấn công và cầm dao đâm nạn nhân.

Cơ quan công an cho biết, cùng hành vi trên, 2 năm trước (khi còn học lớp 9), Duyên đã cầm dao đâm 2 người bạn gây thương tích 36% và 12%.

Thời điểm đó, do dưới 14 tuổi nên Duyên không bị truy cứu trách nhiệm hình sự mà chỉ bị đuổi học và gia đình đã bồi thường cho các nạn nhân 240 triệu đồng.

Duyên đang theo học tại một trường tư thục ở TP Cần Thơ.

* Tên nạn nhân đã thay đổi.

Theo Zing

Công an phường có được xử lý vi phạm giao thông?

Tôi muốn hỏi thẩm quyền của công an phường trong việc xử lý vi phạm giao thông như thế nào?

Hỏi:
Tôi không đội mũ bảo hiểm, bị công an phường (thuộc quận Thanh Xuân, Hà Nội) yêu cầu dừng xe và kiểm tra giấy tờ. Tôi muốn hỏi thẩm quyền của công an phường trong việc xử lý vi phạm giao thông như thế nào?
Trả lời:

Theo quy định của pháp luật, ngoài cảnh sát giao thông (CSGT) đường bộ theo quy định tại Thông tư 65/2012/TT-BCA do Bộ công an ban hành ngày 30/10/2012 còn một số lực lượng khác cũng có thẩm quyền dừng phương tiện đang lưu thông để kiểm soát, xử lý vi phạm pháp luật về giao thông đường bộ. 

Căn cứ Nghị định số 27/2010/NĐ-CP quy định các lực lượng có thể được huy động phối hợp với CSGT tuần tra, kiểm soát trật tự, an toàn giao thông đường bộ khi cần thiết gồm: Công an xã, phường, thị trấn và các lực lượng cảnh sát khác (gồm: cảnh sát trật tự, cảnh sát cơ động (CSCĐ), cảnh sát phản ứng nhanh, cảnh sát bảo vệ, và cảnh sát quản lý hành chính về trật tự, an toàn xã hội). 

Công an phường có được xử lý vi phạm giao thông? (Ảnh minh họa).

Tuy nhiên, việc huy động phải thực hiện bằng Quyết định hoặc Kế hoạch huy động, trong đó nêu rõ lực lượng, số lượng cần huy động, thời gian, địa bàn huy động, trách nhiệm, nhiệm vụ cụ thể của CSGT, cảnh sát khác và công an xã tham gia phối hợp tuần tra, kiểm soát trật tự, an toàn giao thông. 

Khi hết thời gian huy động ghi trong Quyết định hoặc Kế hoạch huy động mà không có văn bản huy động mới của cấp có thẩm quyền thì lực lượng cảnh sát khác và công an xã kết thúc nhiệm vụ được huy động, chuyển sang thực hiện nhiệm vụ thường xuyên. 

Theo Điều 8 Nghị định số 27/2010/NĐ-CP về Cơ chế phối hợp giữa các lực lượng cảnh sát khác và công an xã với cảnh sát giao thông đường bộ tham gia tuần tra, kiểm soát trật tự, an toàn giao thông đường bộ “Các lực lượng cảnh sát khác và công an xã tuần tra, kiểm soát trật tự, an toàn giao thông đường bộ mà không có cảnh sát giao thông đường bộ đi cùng thì phải thực hiện việc tuần tra, kiểm soát theo Kế hoạch đã được cấp có thẩm quyền phê duyệt và phải thường xuyên thông báo cho lực lượng cảnh sát giao thông đường bộ về việc tuần tra, kiểm soát của mình, nếu phát hiện vi phạm hành chính trong lĩnh vực giao thông đường bộ thì được xử phạt vi phạm hành chính những hành vi thuộc quyền xử phạt của mình theo quy định của Pháp lệnh Xử lý vi phạm hành chính và Nghị định về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực giao thông đường bộ. Trong trường hợp vượt quá thẩm quyền xử phạt của mình thì phải lập biên bản vi phạm hành chính, báo cáo cấp có thẩm quyền giải quyết”. 

Theo Khoản 3 Điều 7 Thông tư số 47/2011/TT-BCA hướng dẫn thực hiện Nghị định số 27/2010/NĐ-CP thì “Trường hợp không có lực lượng cảnh sát giao thông đi cùng thì lực lượng cảnh sát khác và công an xã thực hiện việc tuần tra, kiểm soát theo kế hoạch đã được cấp có thẩm quyền phê duyệt”. 

Theo quy định này, khi độc lập làm nhiệm vụ (nghĩa là không phải là đi cùng lực lượng cảnh sát giao thông), công an phường chỉ được thực hiện việc tuần tra, kiểm soát theo kế hoạch đã được phê duyệt. Và công an phường chỉ có quyền dừng các phương tiện vi phạm giao thông trong các trường hợp: điều khiển xe môtô, xe gắn máy không đội mũ bảo hiểm, chở quá số người quy định, chở hàng hóa cồng kềnh; đỗ xe ở lòng đường trái quy định; điều khiển phương tiện phóng nhanh, lạng lách, đánh võng, tháo ống xả, không có gương chiếu hậu, lưu thông đường cấm, ngược chiều; không chấp hành hiệu lệnh của người điều khiển giao thông... hoặc chưa đủ tuổi điều khiển phương tiện theo quy định của pháp luật và các hành vi vi phạm hành lang an toàn giao thông đường bộ như họp chợ dưới lòng đường, lấn chiếm hành lang an toàn giao thông. 

Về thẩm quyền xử phạt hành chính trong lĩnh vực giao thông đường bộ, theo quy định tại Điều 68 Nghị định số 171/2013/NĐ-CP Quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực giao thông đường bộ và đường sắt thì Trưởng công an cấp xã (phường, thị trấn) cũng có thẩm quyền xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực giao thông trong phạm vi chức năng, nhiệm vụ được giao có liên quan đến trật tự an toàn giao thông đường bộ, đường sắt. 

Luật sư Trương Anh Tú Văn phòng luật sư Trương Anh Tú – Đoàn luật sư Hà Nội

Bắt chủ khách sạn lớn nhất Cà Mau mua dâm trẻ em

Ngày 17/6, Công an TP Cà Mau cho biết vừa tạm giữ hình sự ông T.V.L. để điều tra về hành vi mua dâm trẻ em.

Thông tin ban đầu cho biết, ông L. đã mua dâm một bé gái tên M. (15 tuổi, ngụ TP Cà Mau). Vụ việc được phát giác khi gia đình nạn nhân tố cáo đến cơ quan chức năng. 

Trong tối ngày 16/6, ông L. bị cơ quan công an tạm giữ để tiếp tục điều tra làm rõ hành vi trên. Quá trình vụ việc chưa được công an thông tin cụ thể.

Khách san của ông L. lớn nhất Cà Mau.

Được biết, ông T.V.L. là một Việt kiều giàu có và cũng là chủ một khách sạn (tọa lạc tại phường 9) lớn nhất ở TP Cà Mau hiện nay.

Bắt quả tang vợ ngoại tình, giở trò “bồi thường danh dự”

Biết vợ có “bồ”, Nguyễn Đức Thanh (38 tuổi), trú tại huyện Kinh Môn, Hải Dương, ban đầu nổi cơn ghen lồng lộn, lên kế hoạch trả thù là theo dõi vợ…

Nguyễn Đức Thanh khai nhận hành vi phạm tội tại CQĐT

Ngày 16-6, CQĐT CAH Kinh Môn (Hải Dương) cho biết, đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và thực hiện lệnh bắt tạm giam Nguyễn Đức Thanh để điều tra về hành vi cưỡng đoạt tài sản. Theo CQĐT, Thanh nghiện ma túy, có tiền án về các tội cướp tài sản, trộm cắp...

Năm 2009, Thanh lập gia đình với chị Nhung và có một đứa con. Vợ chồng Thanh mưu sinh bằng nghề hàn xì, thợ sắt, thu nhập cũng tạm ổn. Tuy nhiên, khoảng cuối năm 2014, Thanh phát hiện mối quan hệ bất thường của vợ với ông Hà (cũng trú tại huyện Kinh Môn). Nhiều lần Thanh gặng hỏi, chị Nhung đều phủ nhận, thậm chí mắng chồng nghĩ quẩn. Vì chưa có bằng chứng, Thanh bèn lên kế hoạch theo dõi vợ để “bắt tận tay, day tận trán”.

Một ngày cuối tháng 4-2015, Thanh đeo bám và phát hiện ông Hà đi xe máy đèo một người phụ nữ đeo khẩu trang kín mặt. Nghi ngờ đó là vợ mình, Thanh gọi điện thoại nhưng không thấy chị Nhung bắt máy. Lẳng lặng bám theo ông Hà đến một nhà nghỉ trên địa bàn huyện Kinh Môn, Thanh chứng kiến người đàn ông này cùng người phụ nữ đeo khẩu trang vào thuê phòng.

Chờ cho “nghi can” vào nhà nghỉ một lúc, Thanh đóng vai khách vào thuê phòng và mò lên tầng 3. Đến một căn phòng đóng kín cửa, bên trong vọng ra tiếng cười nói khúc khích, Thanh vờ là nhân viên nhà nghỉ gọi cửa nhưng bên trong không có người trả lời. Không chịu thua, Thanh đập vỡ cánh cửa sổ…

Đến lúc ấy, ông Hà vội ra mở cửa thì Thanh ập vào. Thanh sôi máu khi trông thấy vợ mình đang trong tình trạng “thiếu vải” nép ở góc phòng. Sau đó, Thanh bắt ông Hà và vợ đóng cửa phòng để nói chuyện. Ông Hà đã phải thừa nhận mối quan hệ bất chính với vợ Thanh và xin “chuộc lỗi” bằng cách đền bù danh dự cho Thanh bằng tiền. Lời thú nhận của ông Hà đã được Thanh ghi âm.

Kể từ thời điểm ấy, mỗi khi cần tiền, Thanh lại gọi điện bắt ông Hà phải “bồi thường danh dự”. Lần ít thì 5 triệu đồng, nhiều nhất đến 20 triệu đồng. Vì sợ ảnh hưởng đến gia đình, nên các yêu sách của Thanh đều được ông Hà đáp ứng. Thậm chí có lần, ông Hà còn bị Thanh bắt phải đi thanh toán tiền vật liệu sửa chữa nhà.

Lần cuối cùng vào trung tuần tháng 5, Thanh gọi điện cho ông Hà, bắt phải đưa gấp 20 triệu đồng. Lúc này, tiền cá nhân đã hết, ông Hà phải đi vay lãi suất cao nên vô cùng lo lắng. Trước tình cảnh ấy, ông Hà quyết định trình báo CAH Kinh Môn. Và Đội CSHS CAH Kinh Môn đã bắt quả tang hành vi phạm tội của Nguyễn Đức Thanh khi nhận tiền từ ông Hà. Tính đến thời điểm đó, đối tượng đã chiếm đoạt của ông Hà tổng cộng 220 triệu đồng.

(Tên những người liên quan đã thay đổi)

Thiếu nữ 9X lên Zalo “tìm bạn” bị lừa vào nhà nghỉ

Để có tiền trả nợ, đối tượng lên mạng xã hội Zalo vào vai một “đại gia” bảnh bao, lịch lãm, buông lời tán tỉnh lừa gạt các thiếu nữ trẻ đẹp. Tin vào lời đường mật của Nam, một cô gái đã mù quáng “dâng” cho hắn cả tình lẫn tiền.

Dù đã có vợ con đề huề nhưng do bản tính ăn chơi lêu lổng nên Dương Việt Nam (SN 1985, ngụ xã Gia Hòa 1, huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng) vẫn nợ nần chồng chất.

Ảnh minh họa. Nguồn internet.

Thủ đoạn của “siêu lừa”

Những ngày gần đây, những người quen của tên Dương Việt Nam đều không ngớt bàn tán về việc Nam vừa bị công an bắt để điều tra về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Với họ, chuyện lừa đảo của Nam thì chẳng có gì ngạc nhiên, bởi hắn là một tay cờ bạc, nợ như “Chúa Chổm”. Điều lạ là không ai giải thích được hắn đã tung ra những chiêu trò gì để “hạ gục” được nạn nhân.

Bị hại là một cô gái mới bước qua tuổi 20, Nguyễn Cẩm Vân (SN 1994, ngụ huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh). Sau khi nghe sự việc, không ít người còn “trầm trồ thán phục” trước khả năng “tán gái thành thần” của gã “siêu lừa”. Câu chuyện bi hài bắt đầu từ khoảng tháng 11/2014 khi Nam lên mạng Zalo kết bạn với Vân. Trước đó, trên Zalo, Nam chủ động “lượn lờ” tìm kiếm các “con mồi” tiềm năng rồi mới kết bạn.

Sau hàng trăm tin nhắn phát tán, Nam nhận được tín hiệu phản hồi tích cực từ Vân. Hắn lập tức chuyển sang quá trình “giăng lưới”. Hễ thấy tài khoản Zalo của thiếu nữ hoạt động là Nam nhảy vào trò chuyện. Ban đầu, Vân luôn tỏ ra cảnh giác nhưng theo thời gian thiếu nữ trẻ dường như bị khuất phục bởi lời lẽ đường mật của “gã họ Sở” ranh ma lõi đời. Sau khi nói chuyện một thời gian, Nam giới thiệu tên thật của mình.

Kẻ “Sở Khanh” sau ngày bị bắt giữ

Hắn không ngừng than vãn là đã lập gia đình nhưng sống không hạnh phúc, buồn chán, thất vọng muốn tìm ai đó kết bạn sẽ chia. Nghe tâm sự từ “đáy lòng”, ban đầu Vân cũng mủi lòng thương hại hắn, nhận lời cho gã trút bao “nỗi niềm”. Từ đó, ngày nào Nam cũng lên mạng nói chuyện với Vân vài tiếng đồng hồ. Nam rất khôn khéo trong cách ăn nói, thường kể hoàn cảnh bị vợ hay cằn nhằn, rồi nói sống trong nhà vợ bị “áp bức”.

Qua những lần nói chuyện như vậy, Vân động lòng trắc ẩn. Biết Vân “say mồi”, Nam cứ thủ thỉ tâm tình. Khoảng vài tháng sau gã ngỏ lời yêu đương với cô gái trẻ. Gã thề thốt nào là thực sự đồng cảm với cô gái và nếu có thể hai người sẽ cùng nhau gây dựng hạnh phúc gia đình. Vì sự nhẹ dạ cả tin, thiếu nữ xinh đẹp đã đồng ý làm người yêu của Nam trên thế giới ảo. Tuy đã nói lời yêu nhau qua mạng nhưng mãi đến ngày 16/4/2015, Nam mới chính thức gặp Ngân.

Sau chầu cà phê, hai người nhanh chóng dắt nhau vào nhà nghỉ. Nhưng khi “nghỉ ngơi” xong, Nam mới ngại ngần thú nhận với Vân: “Anh không đem theo nhiều tiền, bây giờ em trả tiền khách sạn nha”. Thấy người yêu nói vậy, Vân không chút nghi ngờ mà vui vẻ đưa thẻ ngân hàng, sau đó đọc mật khẩu cho Nam và nói: “Anh cứ ra rút 2 triệu xong rồi vào đây đưa cho em, em trả tiền phòng cho”.

Chính sự “nhiệt tình” thái quá của cô người yêu vừa giàu có, vừa xinh đẹp khiến Nam càng tự tin hơn cho kế hoạch lừa đảo của mình. Hắn hí hửng lấy thẻ của Vân rồi đi ra ngoài cây ATM rút tiền. Để tạo được lòng tin tuyệt đối từ người yêu, lần đầu tiên rút tiền, Nam đều giao trả lại thẻ ATM, số tiền đầy đủ cho Vân. Gã còn tỏ ra “lịch sự” nói: “Em cho anh số tài khoản để người thân từ quê gửi tiền lên bù vào cho em, anh không muốn xài tiền của em, ngại lắm”.

Lộ mặt “Sở Khanh”

Về phần mình, Vân khi đang ngây ngất trong men say tình yêu nên không thể nhận ra thủ đoạn hèn hạ của tên “siêu lừa”. Dù Vân khẳng định không cần Nam trả tiền những hắn vẫn một mực nài nỉ để chứng tỏ tình cảm “chân thật”. Cô gái trẻ tưởng thật nên đã đọc số tài khoản, sau đó đưa cả thẻ để ATM để Nam sử dụng.

Trong thời gian từ ngày 17/5 đến ngày 23/5/2015, Vân và Nam quấn quýt bên nhau. Gã trai biết rõ gia thế nhà người yêu nên quyết định tung ra mẻ lưới lớn hơn. Lợi dụng khi Vân sơ suất, Nam đã lấy điện thoại của Vân nhắn tin về cho bà Nguyễn Thị Mai (mẹ của Vân) để xin tiền. Hắn lấy lý do Vân mượn xe máy của bạn làm mất phải đền, người bạn yêu cầu đền 20 triệu, nếu không sẽ đánh đập rồi báo lên công an.

Nghe con gái nhắn tin vậy, bà Mai đã nhanh chóng gửi vào tài khoản của Vân 20 triệu đồng. Trong khi đó, Nam lại nắm bắt hết mọi tin nhắn của ngân hàng qua điện thoại. Sau khi có tiền, gã “Sở Khanh” thản nhiên lấy thẻ ATM rồi lẻn ra ngoài rút tiền. Tới ngày 25/5, cô gái trẻ có việc phải xuống Tiền Giang, lúc xuống đến nơi Vân lục ví thì mới phát hiện không thấy thẻ rút tiền đâu.

Sau đó, Vân gọi điện thoại cho Nam thì gã nói ngọt ngào: “Thẻ của em anh vẫn giữ đây, khi nào về anh đưa cho em. Em cứ yên tâm đi chơi đi”. Mãi đến ngày 10/5/2015, mẹ Vân gọi điện thoại, hỏi thăm việc con gái đã trả hết tiền xe cho bạn chưa. Nghe thấy vậy, Vân giật mình lo lắng. Sau khi hỏi kỹ càng câu chuyện bà Mai kể lại, Vân mới biết mình bị Nam lừa.

Khi nạn nhân gọi điện thoại trách móc, không còn đường chối cãi, Nam thú nhận đã lấy tiền trả nợ bài bạc. Lúc đó Vân quá đau buồn nhưng vẫn tin vào sự lương thiện của anh chàng người yêu đẹp trai. Vân đề nghị cho Nam vay số tiền đó nhưng phải hoàn trả sớm cho người mẹ. Nam vẫn ngon ngọt, hứa sẽ trả trong vòng vài ngày, nhưng hơn nữa tháng sau Nam vẫn “im hơi lặng tiếng”.

Lúc này, cô thôn nữ mới bắt đầu nghi ngờ bộ mặt thật của Nam. Vân lặng lẽ theo dõi đối tượng. Niềm tin vào “chàng trai lý tưởng” của cô gái hoàn toàn tắt ngấm khi phát hiện Nam đang sống phong lưu ở một khách sạn nằm trên địa bàn phường 11 (quận 10). Sau đó, Vân đã báo Công an phường 11 về vụ việc. Nhận được tin báo, Công an phường 11 đã mời Nam về phường làm việc.

Tại đây, Nam đã thú nhận việc mình rút tiền của Vân đồng thời đã mạo danh nhắn tin về cho bà Mai gửi tiền lên. Số tiền này sau đó Nam cũng rút sạch. Tổng cổng Nam đã rút được trong thẻ Vân là 40 triệu đồng. Chưa hết đau đớn khi biết gặp phải gã đàn ông gian trá, cô gái trẻ còn ngỡ ngàng nhận ra Dương Việt Nam vẫn sống hạnh phúc bên vợ con, không hề có chuyện bất đồng, ly tán.

Bộ mặt thật của một “đại gia” sau đó cũng bị bóc trần. Nam hiện nguyên hình một người đàn ông “nhà quê” nghèo rớt, chỉ làm bảo vệ cho một công ty. Hắn còn là kẻ ham cá độ và bài bạc nên bao nhiêu tiền lương Nam đều dốc sạch vào trò đỏ đen. Thương cho cô con gái gặp phải gã chồng bài bạc, gia đình, vợ Nam từng giúp hắn trả nợ hơn 200 triệu đồng.

Gã trai từng thề thốt sẽ thay đổi, tu chí làm ăn. Nhưng rồi “ngựa quen đường cũ”, Nam tiếp tục lao vào trò đỏ đen dẫn đến tiếp tục vỡ nợ. Không còn đường rút lui, hắn hèn hạ nghĩ ra cách lên mạng dụ dỗ các cô gái nhẹ dạ cả tin. Thiết nghĩ, câu chuyện mà Vân gặp phải không còn là hiếm trong thời đại bùng nổ “thế giới ảo” hiện nay. Hy vọng đây là bài học để mọi người có thể cẩn trọng hơn khi tham gia mạng xã hội.

(Tên nạn nhân đã được thay đổi)

Trộm ban ngày, 1 đối tượng bị hàng chục người dân vây bắt

Trong lúc đang thực hiện hành vi đột nhập vào nhà dân để trộm đồ, Tuấn bị hàng chục người dân vây bắt giao nộp công an. Một lúc sau, “đồng nghiệp” của Tuấn cùng đối tượng khác cầm theo dao kiếm quay lại hiện trường để đòi thả Tuấn.

Khoảng 15h chiều ngày 15/6, Lê Thanh Tuấn (SN 1980, trú phường Phù Đổng, TP Pleiku, Gia Lai) cùng một đối tượng khác (chưa rõ danh tính) đến số nhà 398 Cách Mạng Tháng Tám (tổ 11, phường Hoa Lư, TP Pleiku) trộm đồ. 

Khi người dân xung quanh thấy nhà này đang khóa cửa ngoài nhưng lại có tiếng động đập cửa từ phía sau nên đã đến xem thì phát hiện có kẻ gian và đã truy hô vây bắt. Ngay lập tức, nhiều thanh niên sống ở gần khu vực này đã mang gậy gộc bao vây căn nhà trên.

Phát hiện hành vi của mình đã bị lộ, một đối tượng đã leo lên tường rào bỏ trốn, còn Tuấn thì bị người dân bắt giữ vào giao nộp cho Công an phường.

Hàng chục người dân đã vây bắt Tuấn giao cho công an phường

Tại cơ quan công an, bước đầu Tuấn khai, do phát hiện chủ nhà đi vắng, Tuấn và “đồng nghiệp” đã phá cửa sau đột nhập vào nhà. Trong lúc đang lục tìm đồ đạc thì bị người dân phát hiện và vây bắt.

Theo người dân kể, đối tượng trốn thoát được đi trên một xe máy màu đỏ. Sau khi trốn khỏi hiện trường, một lúc sau, đối tượng này đã cùng một người khác tay cầm theo dao kiếm quay lại hăm dọa người dân hòng giải cứu đồng bọn. Nhưng lúc này, lực lượng công an phường Hoa Lư đã có mặt tại hiện trường áp giải đối tượng Tuấn lên phường nên 2 đối tượng côn đồ trên không làm hại được người dân.

Theo công an phường Hoa Lư, tại hiện trường kẻ trộm đã lục tung đồ đạc. Đối tượng Tuấn có dấu hiệu nghiện ma túy, Tuấn khai nhận đã thực hiện trót lọt nhiều vụ trộm trên địa bàn thành phố trước khi bị bắt.

Hiện cơ quan công an đang tiếp tục đấu tranh, làm rõ vụ việc.

Treo cổ tự tử sau khi dùng búa sát hại vợ

Chiều ngày 14/6, CQĐT Công an Sóc Trăng đã bàn giao thi thể đối tượng Nguyễn Quốc Tuấn (34 tuổi) cho gia đình lo hậu sự. Tuấn được cho là đã dùng búa sát hại vợ là chị Hồ Thị Mỹ Nhanh (29 tuổi) rồi treo cổ tự vẫn.

Theo một công an viên ấp Tân Qui, phường Vĩnh Phước, Thị xã Vĩnh Châu (tỉnh Sóc Trăng), vào khoảng 7h sáng ngày 14/6, gia đình chị Hồ Thị Mỹ Nhanh (ngụ tại ấp Tân Qui, phường Vĩnh Phước) bất ngờ phát hiện con gái mình tử vong do có vật cứng đập vào đầu. Thông tin được báo nhanh về công an địa phương.

Qua khám nghiệm tử thi cho thấy, trên thi thể chị Nhanh có 3 vết thương, trong đó có 2 vết nhẹ, riêng có một vết trên trán rất sâu, nghi do bị búa đập vào trán khiến chị Nhanh tử vong.

Trong khi đó, người dân ở khu vực bến phà qua sông nối giữa xã Hòa Tú 2 (huyện Mỹ Xuyên) với ấp Vĩnh Phước (TX Vĩnh Châu) cho biết, khoảng 6h30 phút sáng 14/6, họ thấy Nguyễn Quốc Tuấn (chồng chị Nhanh) lội xuống sông trên tay cầm một ca đựng thuốc trừ sâu với một thái độ rất khác thường. Thấy Tuấn lội ra giữa sông, người dân ở gần đó chèo xuồng ra đưa Tuấn vào bờ.

Khi lên bờ, Tuấn không về nhà mà đi thẳng sang nhà ông Trưởng ấp Tân Qui nhưng ông Trưởng ấp không ở nhà nên Tuấn đi vào ao nuôi tôm của gia đình bên vợ gần đó. Vừa lúc đó thì người dân nghe gia đình chị Nhanh la lớn khi thấy con gái mình đã bị ai đó sát hại. Đến lúc đó, họ nghi Tuấn là hung thủ nên báo công an. Khi công an đến chòi canh tôm, thấy cửa đóng, mọi người nhìn qua khe hở thì thấy Tuấn đã treo cổ tự tử.

Người dân tập trung tại hiện trường nơi Tuấn treo cổ tự tử.

Được biết, vợ chồng Tuấn- Nhanh có với nhau một cháu trai 5 tuổi. Thường ngày, Tuấn làm nghề sửa máy, còn chị Nhanh bán quán cà phê gần nhà, cuộc sống cũng không khó khăn lắm. Trong cuộc sống thường ngày không thấy vợ chồng mâu thuẫn gì.

Tuy nhiên, theo thông tin của một cán bộ địa phương, đối tượng Nguyễn Quốc Tuấn từng bị ngồi tù về tội cá độ bóng đá, vừa mãn hạn tù về địa phương được khoảng 3 tháng thì xảy ra án mạng.

Trong vòng 1 tuần qua, ở Sóc Trăng đã xảy ra 2 vụ chồng giết vợ rồi tự tử. Trước đó, ngày 8/6, đối tượng Nguyễn Vĩnh Trường Sơn (ngụ tại ấp Trường An, xã Trường Khánh, huyện Long Phú) do ghen tuông với vợ là chị Trần Thị Bưởi, Sơn đã dùng dao đâm vợ tử vong, sau đó tự vẫn nhưng không thành.