Hotline: 0973 549 00
Menu

Đã bắt được nghi phạm vụ thảm sát ở Yên Bái

Khoảng 10h sáng nay (15.8), cơ quan công an đã bắt được Đặng Văn Hùng – nghi phạm gây ra vụ thảm sát 4 người trong một gia đình ở Yên Bái.


Trao đổi với PV, Thiếu tướng Đặng Trần Chiêu - Giám đốc công an tỉnh Yên Bái cho biết, vào khoảng 10h sáng nay (15.8), cơ quan công an đã bắt được nghi phạm Đặng Văn Hùng ở thôn 2, xã Khánh Hòa, huyện Lục Yên (Yên Bái), cách Quốc lộ 70 4km và cách hiện trường vụ thảm sát khoảng 10km.

Quả đồi ở thôn 2, xã Khánh Hòa, huyện Lục Yên - nơi phát hiện nghi phạm. (Ảnh bạn đọc cung cấp)

10h55, ông Lưu Văn Đoàn - Chủ tịch huyện Văn Yên - cho biết, nghi phạm đang được các trinh sát dẫn giải ra xe chuyên dụng. Thiếu tướng Hồ Sỹ Tiến - Cục trưởng Cục Cảnh sát Hình sự, Bộ Công an và Thiếu tướng Đặng Trần Chiêu - Giám đốc Công an tỉnh Yên Bái trực tiếp áp giải nghi phạm về trụ sở Công an tỉnh Yên Bái.

11h10, một trinh sát cho hay, nghi phạm bị phát hiện từ 4h sáng nay, sau đó người dân đã báo cho cơ quan công an. Đến khoảng 10h, nghi phạm bị công an bắt giữ. Nguyễn Thị Hán (tức Hương) - người phụ nữ bỏ trốn cùng nghi phạm - cũng bị tạm giữ.

Thời điểm bị bắt đối tượng rất yếu vì đói. Trước đó, một số người dân cho hay, nghi phạm tự tìm đến nhà dân để tìm đồ ăn. Kiểm tra trong người đối tượng có 2 chiếc bật lửa, 2 điện thoại.

Nghi phạm Đặng Văn Hùng trông rất tiều tụy khi bị bắt giữ. (Ảnh bạn đọc cung cấp)

Đối tượng Nguyễn Thị Hán bị bắt cùng nghi phạm Hùng.

Địa điểm tạm giữ Hùng và Hán.

Tại địa điểm tạm giữ nghi phạm có rất đông phóng viên đến đưa tin. Tuy nhiên, để đảm bảo côn tác điều tra, nên tất cả đều phải đứng bên ngoài.

11h10, theo tính toán của lực lượng cảnh sát, phải mất 1 giờ 30 phút nữa xe chở nghi phạm mới rời quốc lộ 70, vào đường cao tốc Hà Nội - Lào Cai. Từ đường cao tốc này về đến trụ sở Công an tỉnh Yên Bái mất thêm khoảng 1 giờ đồng hồ nữa.

Theo ghi nhận của PV, lực lượng cảnh sát giao thông đã tỏa khắp dọc tuyến đường để làm nhiệm vụ phân luồng giao thông, dẫn giải nghi phạm. Rất đông người dân tập trung dọc tuyến đường này để theo dõi xe chở nghi phạm.

11h46, công an đã dẫn giải hai nghi phạm Đặng Văn Hùng và Nguyễn Thị Hán ra xe chuyên dụng để di lý về trụ sở công an huyện Lục Yên.



Xe chuyên dụng đưa hai đối tượng vệ Trụ sở Công an tỉnh Yên Bái.

Thiếu tướng Đặng Trần Chiêu - Giám đốc công an tỉnh Yên Bái - trực tiếp chỉ đạo việc điều tra và dẫn giải nghi phạm.

Nguyễn Thị Hán bị dẫn giải ra xe chuyên dụng.

12h05, ông Hoàng Văn Chương, trưởng công an xã Tô Mậu, Lục Yên cho biết: "Khoảng 5h sáng người dân đã phát hiện nghi phạm. Sau hơn 9h vây bắt các đối tượng bỏ chạy lên rừng".

Phóng viên phỏng vấn ông Hoàng Văn Chương.

13h30, trao đổi với phóng viên Dân Việt, Bí thư Tỉnh ủy Yên Bái Phạm Duy Cường nói: "Lúc hơn 5h sáng, tôi nghe anh Chiêu - Giám đốc Công an Tỉnh - thông báo đã tìm ra nghi phạm. Đến giờ đối tượng đã bị khống chế hoàn toàn. Chiến công này là chiến công của toàn dân. Anh em trong ban chuyên án trong những ngày qua vất vả nhất sẽ được Tỉnh thưởng lớn".

Bí thư Tỉnh ủy cũng cho hay sẽ tiếp tục chỉ đạo công an nhanh chóng hoàn tất điều tra để đưa vụ án ra xét xử công khai trong thời gian sớm nhất.

Đến 15h30 chiều nay, tỉnh sẽ tổ chức họp báo, công bố những thông tin liên quan đến vụ thảm án này.

Như đã thông tin, vào khoảng 21 giờ ngày 12.8, người dân phát hiện thi thể của 4 nạn nhận bị sát hại dã man, gồm: anh Trần Kim Long (SN 1983), vợ anh Long là chị Phàn Thị Hoa (SN 1995), cháu Phàn Văn Tuyền (SN 2013) và một người em ruột chị Hoa là Phàn Thị Hà (SN 2000), đều trú tại thôn 16 (làng Cài), xã Lâm Giang. Gia đình này đang ở lán trên nương để tiện cho việc làm rẫy trước khi bị sát hại. 
Nguyên nhân ban đầu của vụ án được xác định là do mâu thuẫn tranh chấp nương rẫy. Trong 4 nạn nhân thiệt mạng có 2 nạn nhân là người dân tộc Tày, 2 nạn nhân là người Dao. 
Sau khi gây án, nghi phạm Đặng Văn Hùng đã trốn trong rừng nằm trên diện tích hơn 15.000ha thuộc huyện Lục Yên (Yên Bái) và Quốc lộ 70, huyện Bảo Yên (Lào Cai). 

Chân dung nghi phạm Đặng Văn Hùng và người phụ nữ đi cùng 
Trước tính chất nghiêm trọng của vụ án, từ đêm 13.8, Thiếu tướng Hồ Sỹ Tiến - Cục trưởng cục Cảnh sát Hình sự, Bộ Công an và Thiếu tướng Đặng Trần Chiêu - Giám đốc Công an tỉnh Yên Bái đã có mặt tại thôn Cài, xã Lâm Giang- nơi xảy ra vụ thảm sát 4 người trong một gia đình để trực tiếp phối điều tra, chỉ đạo các trinh sát vây bắt hung thủ. 
Được biết, ngoài hơn 300 chiến sỹ công an, còn có lực lượng dân quân tự vệ hỗ trợ trên 200 người vây ráp các hướng từ dưới lên và trên xuống hướng vào rừng truy lùng hung thủ gây án.

Đưa 2 bị can trở lại hiện trường vụ thảm sát ở Bình Phước

Sáng nay (11.8), lực lượng chức năng đưa 2 bị can Nguyễn Hải Dương và Vũ Văn Tiến đến căn biệt thự trên quốc lộ 13, xã Minh Hưng, huyện Chơn Thành (Bình Phước) để thực nghiệm dựng lại hiện trường vụ thảm sát 6 người.

*Tiếp tục cập nhật

9h: Hàng trăm người dân đứng phía ngoài khu vực phong tỏa đã ra về. Tuy nhiên, vẫn còn khá đông người dân đứng theo dõi.

Công an phong tỏa nghiêm ngặt hiện trường.

Hiện trường vẫn được công an phong tỏa nghiêm ngặt. Tất cả các phóng viên đứng phía bên ngoài tác nghiệp.

8h25, khu vực trước căn biệt thự được phong tỏa nghiêm ngặt, siết chặt hơn. Tất cả những người dân đứng bên đường để theo dõi được công an mời đi nơi khác. Nhiều người dân không xem được nên đã ra về. Những trường hợp dựng xe máy để xem cũng được nhắc nhở.

Xe chở bị can đến thực nghiệm hiện trường.

7h50: Hai xe đặc chủng của lực lượng công an đưa 2 bị can Nguyễn Hải Dương và Vũ Văn Tiến đến hiện trường xảy ra vụ thảm sát. Cổng ngôi biệt thự mở ra, hai xe đưa hai bị can đi sâu vào bên trong căn biệt thự.

Khu vực trước nhà nạn nhân được công an phong tỏa nghiêm ngặt.

Cách xa gần 1km đã có lực lượng công an lập chốt để phân luồng giao thông.

Tuyến quốc lộ 13 đoạn qua trước nhà nạn nhân được phong tỏa 1 làn xe.

Sáng sớm nay, hàng trăm người dân có mặt phía bên ngoài để theo dõi.

Ngay từ 6h sáng, hàng trăm cảnh sát đã có mặt để giữ trật tự.

Sáng nay (11.8), lực lượng chức năng đưa hai bị can Nguyễn Hải Dương (quê An Giang) và Vũ Văn Tiến (cùng 24 tuổi, ngụ Bình Phước) trở lại căn biệt thự, nơi xảy ra thảm sát 6 mạng người trong gia đình ông Lê Văn Mỹ (48 tuổi, xã Minh Hưng, huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước) để thực nghiệm hiện trường.

Việc dựng lại hiện trường được tổ chức nghiêm ngặt, người ngoài không được phép tham gia. 3 luật sư thuộc Đoàn luật sư Bình Phước được cơ quan chức năng chỉ định tham gia trong quá trình thực nghiệm để bảo vệ quyền lợi cho các nghi can.

Trước đó - ngày 4.8, căn biệt thự cũng là trụ sở Công ty gỗ Quốc Anh được lực lượng chức năng dùng bạt che kín khu vực tường rào xung quanh. Đứng phía bên ngoài nhìn vào không có một khoảng trống nào.

Theo ông Lê Đình Hải - bảo vệ làm việc tại căn biệt thự, toàn bộ đồ đạc, vật dụng cùng những vết tích trong nhà được giữ nguyên. Căn biệt thự được niêm phong để phục vụ công tác điều tra.

Sáng 7.7, bà Đoàn Thị Cẩm Loan người giúp việc cho gia đình ông Mỹ đến làm thấy cửa sau khóa, cửa trước khép hờ. Bà Loan đẩy cửa vào bên trong nhà thì thấy cảnh tượng kinh hoàng, ông chủ và vợ Nguyễn Thị Ánh Nga (42 tuổi) cùng con trai Lê Quốc Anh (15 tuổi) nằm chết trên sàn nhà. Bà Loan chạy lên lầu thấy Lê Thị Ánh Linh (22 tuổi, con gái ông Mỹ) và Dư Ngọc Tố Như (18 tuổi, cháu ông Mỹ) nằm chết trong phòng. 
Khi công an đến hiện trường phát hiện thêm Dư Minh Vỹ (14 tuổi, cháu ông Mỹ) nằm chết trước cổng nhà. 
Sau quá trình điều tra, cơ quan chức năng tỉnh Bình Phước đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can, bắt tạm giam Nguyễn Hải Dương và Vũ Văn Tiến về tội "Giết người" và "Cướp tài sản".

Nguyễn Hải Dương (trái) và Vũ Văn Tiến. 
Tại cơ quan công an, Dương khai là bạn trai cũ của Lê Thị Ánh Linh, do Dương bị gia đình nạn nhân ngăn cản, cộng với việc nghĩ Ánh Linh có bạn trai mới nên đã cùng với Tiến giết 6 người trong gia đình ông Mỹ, sau đó lấy đi một số tài sản với mục đích trả thù tình và cướp tài sản. 
Trong diễn biến khác, Trần Đình Thoại (quê Vĩnh Long), nghi can thứ 3 liên quan đến vụ thảm sát 6 mạng người trong gia đình ông Mỹ cũng bị bắt tạm giam để điều tra. 
Thoại bị tổ công tác đặc biệt Công an tỉnh Bình Phước bắt vào khuya 9.8, sau khi Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Phước phê chuẩn lệnh bắt Thoại của Cơ quan CSĐT Công an tỉnh vào chiều cùng ngày để điều tra về tội "Giết người" và "Cướp tài sản". 
Nghi can Thoại bị tình nghi đã cùng Nguyễn Hải Dương mang theo hung khí đến nhà ông Mỹ với mục đích cướp, giết. Cả hai mang hung khí đến nhà ông Mỹ nhưng do yếu tố khách quan nên kế hoạch không thực hiện được. Sau lần đi cướp không thành, Thoại không tham gia nữa nên Dương đã rủ Tiến cùng tham gia với mình.
Theo Danviet.vn

Người đàn bà đâm bé trai 11 ngày tuổi từng giả làm từ thiện

Trước khi đâm dao bầu vào đầu bé trai 11 ngày tuổi, bà Vân nhận là người đi làm từ thiện, cho nhiều bệnh nhân 50.000 đồng.

Khu vực Bà Vân được canh giữ đặc biệt tại bệnh viện đa khoa tỉnh Vĩnh Long. Ảnh:Cửu Long

Ngày 9/8, bà Nguyễn Thị Vân (quê Mỏ Cày Nam, tỉnh Bến Tre) được điều trị tại một phòng riêng bệnh viện Đa khoa tỉnh Vĩnh Long trong sự canh giữ nghiêm ngặt của công an. Bà này là người đâm dao bầu vào đầu bé trai 11 ngày tuổi, con của sản phụ Võ Thị Hồng Duyên (ngụ huyện Vĩnh Liêm, tỉnh Vĩnh Long) khiến nạn nhân nguy kịch.

Giám đốc bệnh viện, ông Nguyễn Thành Nhôm cho biết khi bị bắt giữ bà Vân co giật, hạ canxi. Sau khi được cấp cứu, bà ta đòi đi vệ sinh. Bệnh viện cho 2 nhân viên đưa đi thì bất ngờ bà này đập đầu vào tường nhưng được ngăn chặn kịp thời.

Trước đó bà này nhiều lần xuất hiện tại khoa Nhi của bệnh viện, nói rằng đi làm từ thiện và cho tiền một số người. "Tối qua thấy sức khỏe bả ổn, tôi hỏi vì sao ra tay với cháu bé thì bà Vân nói do không có tiền, trước đó đã đi xin chỗ khác không được nên vào bệnh viện định trộm tài sản của người nhà bệnh nhân, vì bị phát hiện nên mới làm thế", bác sĩ Nhôm nói và cho hay hiện tinh thần bà Vân có dấu hiệu bất ổn nên được chuyển sang khoa Tâm thần tiếp tục theo dõi.

Chị Duyên bày tỏ lo lắng cho sức khoẻ của con trai. Ảnh: Cứu Long

Đôi mắt thâm quầng, gương mặt hằn sâu vẻ đau đớn chị Duyên bảo rất lo cho tính mạng của con trai. Về bà Vân, sản phụ cho biết bà này nhiều lần xuất hiện trong phòng bệnh, từng đến bắt chuyện với chị, nói làm từ thiện và đang nuôi con dâu ở phòng kế bên. Khi bà này đưa 50.000 đồng, chị Duyên cảm ơn và từ chối nhận.

Đến gần sáng 8/8, chị Duyên phát hiện bà này có hành động bất thường, giống như muốn bắt cóc con chị. Khi đó, chị Duyên nằm tựa trên giường, con trai nằm ngay bên cạnh. "Bà ta như kẻ cướp khi tiến đến giường tôi và con trai đang nằm. Tôi bật dậy ôm bà ta giằng co quyết liệt và la lên. Ngay sau đó con tôi khóc thét, quay lại thì thấy con dao cắm lên mặt cháu, đầy máu. Khi tôi kêu cứu thì bà ta chạy mất", chị Duyên nghẹn ngào.

Bệnh viện Nhi đồng 1 (TP HCM) cho biết tiếp nhận bé trai trong tình trạng mê man, con dao vẫn cắm sâu trên mặt. Bệnh viện đã huy động tất cả các chuyên khoa với những bác sĩ giỏi nhất. Sau hơn 3 giờ phẫu thuật, ca mổ hoàn tất nhưng vùng não bị thương tổn có thể gây liệt nên phải theo dõi thêm để đánh giá các di chứng. Hiện, nạn nhân vẫn chưa qua nguy kịch.

Công an TP Vĩnh Long cho biết đang chờ sức khoẻ bà Vân ổn định để điều tra, làm rõ động cơ gây án.

Theo Vnexpress.net

Mâu thuẫn, thiếu niên 15 tuổi đâm 2 người thương vong

Hưng rút dao bấm đâm một nhát vào ngực anh Tài làm nạn nhân ngã xuống chết tại chỗ. Phước liền can ngăn cũng bị Hưng đâm 2 nhát, gây thủng phổi.

Theo điều tra ban đầu của Công an huyện Thống Nhất (Đồng Nai): Khoảng 15h ngày 9.8, tại hồ bơi Kim Đình (ấp Võ Dõng 1, xã Gia Kiệm, Thống Nhất) đã xảy ra một vụ án mạng nghiêm trọng, khiến 1 người chết, 1 người khác nguy kịch.

Theo đó, vào thời gian trên, trong lúc ngồi uống cà phê trên sân thượng của hồ bơi Kim Đình, Trần Quốc Hưng (15 tuổi, ngụ ấp Tây Kim, xã Gia Kiệm) đã gây sự, dẫn đến xô xát với nhóm Nguyễn Ngọc Phước và Phạm Trần Lê Phước Tài (cùng 16 tuổi, ngụ ấp Đông Bắc, xã Gia Kiệm). Lập tức, Hưng rút dao bấm (thủ sẵn trong người) đâm một nhát vào ngực anh Tài làm nạn nhân ngã xuống chết tại chỗ. Phước liền can ngăn cũng bị Hưng đâm 2 nhát, gây thủng phổi.

Trần Quốc Hưng.

Gây án xong, Hưng chạy về nhà thay đồ và giấu con dao dùng gây án.Ngay sau đó, Công an huyện Thống Nhất đã có mặt tại hiện trường truy bắt hung thủ. 1 giờ sau, Hưng đã bị bắt giữ. Hiện Phước đang cấp cứu tại bệnh viện trong tình trạng nguy kịch.

Xuất hiện thêm 1 cô gái nghi đồng phạm với đối tượng trộm SH dùng súng

Chiều 8/8, Đại tá Phạm Văn Đức, Phó Giám đốc Công an tỉnh Thừa Thiên Huế cho biết, cơ quan đang xác minh làm rõ 1 cô gái nghi là đồng phạm với tên Nguyễn Văn Nghĩa (SN 1995, không nghề nghiệp, ngụ xã Tân Sơn, huyện Quỳnh Lưu, Nghệ An).

Theo Đại tá Đức, cô gái này nhỏ tuổi, người ở tỉnh Quảng Nam, được cho là người yêu tên Nghĩa, ngay trong đêm 6/8 đã đi taxi từ Quảng Nam ra Huế để đón Nghĩa sau vụ trộm xe SH ở Hương Thủy nhưng bất thành. Hiện cơ quan đang xác minh, làm rõ cô gái này có quan hệ gì với đường dây trộm xe SH của Nghĩa hay không.

Liên quan theo diễn biến trên, trong khuya 6/8, rạng sáng 7/8, Nghĩa đã thoát vòng vây của gần trăm cảnh sát ở núi Mụ Nhân ra Quốc lộ 1A, đoạn đèo 30 ở xã Lộc Điền, huyện Phú Lộc. Tại đây, đối tượng đã nhờ điện thoại của 1 công nhân đang canh giữ công trường đang thi công sát quốc lộ, gọi cho hãng taxi Mai Linh điều 1 xe taxi từ TP Huế về khu vực y đang đứng để đưa vào Quảng Nam.

Anh Hồ Trọng Ninh, tài xế taxi Mai Linh kể lại sự việc tên Nghĩa điện thoại anh tới đồi 30 để chở vào Quảng Nam với PV trong rạng sáng ngày 7/8

Nhưng do cảnh giác, tài xế taxi đã gọi điện báo cho công an huyện Phú Lộc. Hai trinh sát đã lên xe mật phục chờ bắt Nghĩa. Nhưng khi đến nơi, người khách mở cửa xe không phải là Nghĩa mà là người công nhân Nghĩa đã nhờ do tên Nghĩa đề phòng rất cao độ. Phát hiện có động, Nghĩa từ đó đã tiếp tục trốn thoát.

Hiện cơ quan công an đã tạm bắt giữ đối tượng Nghĩa. Đối tượng Trần Công Tây (SN 1988, làm nghề nuôi dế, trú xã Điện Thắng Nam, Điện Bàn, Quảng Nam) – đồng phạm với Nghĩa trong đường dây trộm xe SH cũng đã bị Công an Thị xã Hương Thủy vào Quảng Nam bắt giữ thành công trong ngày 7/8, đã đưa ra Huế. Cả hai đang được tạm thời giam giữ tại trụ sở Công an Thị xã Hương Thủy.

Tây bị bắt giữ tại một nhà kho được Tây, Nghĩa và đồng bọn dùng làm địa điểm tập kết xe máy SH trộm được ở nhiều nơi để đưa đi tiêu thụ. Tại nhà kho này, công an thu giữ thêm 2 xe SH của nhóm đối tượng này trộm được ở TP Huế và Thị xã Hương Thủy.

Qua khai nhận ban đầu của Tây trong ngày hôm nay (8/8), 1 chiếc xe SH ở kho là do Tây và Nghĩa trộm của chị bà Lê Thị Tâm Phước ở shop áo quần số 65 đường Bến Nghé, TP Huế vào trưa 6/8. Sau khi trộm trót lọt, cả 2 đang trên đường chạy vào Đà Nẵng thì phát hiện xe SH của anh Lê Văn Bình vừa dựng trước chợ Thần Phù (Thị xã Hương Thủy) nảy sinh lấy trộm rồi thực hiện luôn.

Chiếc xe máy SH của bà Phước bị mất tại TP Huế được tìm thấy trong kho chứa của Tây, Nghĩa tại Quảng Nam

Từ đó, chúng đã bị anh Bình và em trai truy đuổi, đến cầu Truồi thì Nghĩa rút súng bắn đạn nhựa cứng ra bắn về phía anh Bình nhưng bị bắn hụt. Ngay sau đó, Nghĩa bị anh Bình đạp ngã bèn bỏ chiếc xe SH lại rồi chạy trốn vào núi, còn Tây thì tẩu thoát vào Quảng Nam.

Đại tá Phạm Văn Đức, Phó Giám đốc Công an tỉnh Thừa Thiên Huế cho biết vào đầu tuần sau sẽ có thông tin đầy đủ về vụ án trên cung cấp cho báo chí.

Vụ giết 2 người ở Quảng Trị qua lời kể nữ nhân chứng duy nhất

Sáng 8.8, PV Dân Việt đã tìm gặp chị Hồ Thị Thuận - nhân chứng duy nhất của vụ án giết 2 người ở doanh nghiệp tư nhân Hòa Tý. Ngồi trên giường với gương mặt thất thần, chị Thuận kể lại sự việc kinh hoàng qua từng tiếng nấc và thở dài...

Chị Hồ Thị Thuận - nhân chứng duy nhất của vụ án - vẫn còn rất bàng hoàng khi kể lại sự việc.

Theo lời chị Thuận, nghi phạm Hồ Chí Bảo (SN 1991, trú tại xã Hải Trạch, huyện Bố Trạch, Quảng Bình) đã giáp mặt chị khi mua hàng vào buổi trưa 7.8. Lúc đó Bảo bịt khẩu trang nên không chị không để ý.

Sau đó, khoảng 15h chiều cùng ngày, khi chị Thuận đang bán hàng ở kho hàng của doanh nghiệp tư nhân Hòa Tý (đóng tại khóm 4, thị trấn Khe Sanh, huyện Hướng Hóa, Quảng Trị) thì chị gọi điện thoại cho chị Hồ Thị Tý (nạn nhân bị giết chết trong vụ án) nhưng không thấy chị Tý nghe máy. Sau đó, chị Thuận vào nhà chị Tý định mở cửa phòng ngủ gọi thì giáp mặt hung thủ đang bịt khẩu trang.

“Khi tôi mở cửa ra thì có người bên trong giữ cửa lại. Sau nhiều lần như thế thì hung thủ ló mặt ra, chụp lấy tay tôi kéo, dùng dao gọt trái cây màu vàng đâm vào đầu tôi và nói “tau đâm cho mi chết” - chị Thuận bàng hoàng kể.

"Giằng co một lúc khá lâu, tôi hét lớn nhưng không có ai nghe. Sau đó, hung thủ kéo tôi vào phòng ngủ khiến tôi bị ngã, vấp trúng xác của ông Nguyễn Văn Sắt (80 tuổi, bố chồng chị Tý) và chị Tý. Lúc đó trong phòng còn có bé gái 2 tuổi rưỡi, con gái duy nhất của chị Tý đang khóc thét nên tôi vội ôm chặt vào lòng rồi quỳ lạy van xin kẻ bịt mặt “ xin anh đừng giết tui, tui không biết gì hết”. Sau đó, hung thủ dùng dao dọa giết, đồng thời lục lọi, thu gom tiền bạc, vàng bỏ vào túi".

Chớp lấy cơ hội hung thủ đang gom tài sản, chị Thuận nhìn quanh thì thấy cửa phòng vệ sinh mở nên nhanh chân ôm chặt bé gái lao thẳng vào phòng vệ sinh, đóng chặt cửa lại... Sau 3 phút, chị Thuận bình tĩnh lại và lấy điện thoại gọi cho một nhân viên kế toán khác ở ngoài cửa hàng tên Nghịch nói rằng cần gọi người ứng cứu vì trong nhà xảy ra án mạng. Ngay lập tức, hung thủ nhanh chân tẩu thoát cùng số tài sản cướp được.

“Tôi cứ nghĩ là tôi chết mất rồi chứ không còn sống nữa. 23h tối 7.8, tôi được công an hộ tống về nhà. Đến giờ tôi vẫn còn run, chưa ăn uống được gì cả. Tôi đang mang thai tháng thứ hai nên sợ bị động thai. Đứa con nhỏ của tôi cũng sợ hãi lắm. Còn chồng tôi thì đang trên đường từ Lào về nhà khi nghe tin ” - chị Thuận thảng thốt.

Sáng 8.8, PV Dân Việt đã đến gia đình bà Võ Thị Loan (thôn Tân Tiến, xã Tân Liên, Hướng Hóa). Tại đây, PV gặp, trao đổi với chị N (SN 1992), con gái bà Loan và cũng là người yêu của nghi phạm Hồ Chí Bảo.

Kể trong nước mắt, chị N cho biết, cả hai quen nhau đã được 4 năm nay. Chị N học sư phạm ở Huế, còn Bảo học trung cấp y tế ở Quảng Bình. Cả hai quen nhau qua những lần đi chơi cùng bạn bè của Bảo ở xã Tân Liên.

“Anh Bảo vào Hướng Hóa đã 3 hôm nay và ngủ lại nhà em 3 đêm. Sáng 7.8, anh Bảo dậy sớm đi đâu em không biết, điện thoại cũng không nghe máy.

Đến chiều trời đang mưa, em đang ngồi trước hiên nhà thì thấy anh Bảo chạy xe ngang qua nhà nên gọi lại. Anh Bảo đi thẳng vào nhà tắm, tắm rửa xong, đến khoảng 16h thì anh Bảo bỏ lại xe của anh ấy ở nhà em và lấy xe máy của em chở em nói đi rút tiền. Đến chỗ rút tiền, anh Bảo nói em đứng đợi để anh đi lấy giấy tờ.

Em đứng đợi 30 phút thì anh Bảo quay lại nói bị đau ở tay do bị mảnh kính xe va phải, gây chảy máu ở bàn tay trái. Sau đó, em chở anh Bảo đến Bệnh viện Đa khoa huyện Hướng Hóa để băng bó. Khi bác sĩ bảo đóng tiền viện phí, anh Bảo nói em ra cốp xe của em lấy tiền.

Em mở cốp thì bất ngờ thấy một cọc tiền rất nhiều, nhưng cứ tưởng anh Bảo rút tiền nên không nghi ngờ gì. Em lấy 400.000 đồng vào nộp viện phí, đưa anh Bảo đi chụp X-quang. Ngay sau đó, công an đến hỏi em về anh Bảo và đưa em về nhà để kiểm tra, thu giữ một số vật dụng nghi là quần áo, xe máy của anh Bảo” - N kể trong nước mắt.

Bệnh án của nghi phạm Hồ Chí Bảo.

“Anh Bảo vào đây chơi đã nhiều lần và có nhiều bạn bè ở đây. Anh Bảo ít khi uống bia rượu, cũng không hút thuốc lá, không ham chơi gì cả. Tháng 8 năm nay, anh Bảo sẽ tốt nghiệp. Đến bây giờ em vẫn không tin anh Bảo giết người...” - N khóc nức nở.

Trong một diễn tiến khác, sáng sớm 8.8, lãnh đạo huyện Hướng Hóa, dẫn đầu là ông Võ Thanh - Chủ tịch UBND huyện và bà Hồ Thị Lệ Hà - Bí thư Huyện ủy đã đến thăm hỏi, chia buồn với gia đình nạn nhân. Đồng thời, đoàn cũng đến thăm, biểu dương cán bộ Bệnh viện Đa khoa huyện Hướng Hóa và lực lượng Công an huyện Hướng Hóa đã cảnh giác, tố giác tội phạm và mưu trí phá nhanh vụ án.

Như Dân Việt đã đưa tin: Khoảng 15h chiều 7.8, một nam thanh niên đã xông vào nhà của doanh nghiệp tư nhân Hòa Tý, đâm chết chị Hồ Thị Tý và ông Nguyễn Văn Sắt (bố chồng chị Tý). Sau khi gây án, nghi phạm bị thương ở tay, đến điều trị tại Bệnh viện Đa khoa huyện Hướng Hóa thì bị công an bắt.

Vụ án đang được tiếp tục điều tra làm rõ.

Lời khai của tên cướp máu lạnh sát hại 2 người ở Quảng Trị

Trong lúc ăn trộm thì bị phát hiện Bảo đã rút dao thủ sẵn, đâm ông Sắt và chị Tý đến chết rồi tẩu thoát. Trước khi chạy, hắn kịp cướp đi một số tài sản gồm vàng và tiền mặt.

Công an tỉnh Quảng Trị cho biết, sau khi bắt được nghi phạm sát hại ông Nguyễn Văn Sắt (80 tuổi) và con dâu ông Sắt là chị Hồ Thị Tý, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Quảng Trị và Công an huyện Hướng Hóa đã tiến hành lấy lời khai ban đầu của kẻ thủ ác.

Kẻ thủ ác Hồ Chí Bảo.

Theo đó, hung thủ vụ thảm án tên là Hồ Chí Bảo (24 tuổi), trú thôn Trung Hòa, xã Hải Trạch, huyện Bố Trạch, tỉnh Quảng Bình.

Khoảng 14h45’ ngày 7.8, Bảo đã lẻn vào nhà của vợ chồng anh Nguyễn Hòa, chị Hồ Thị Tý, ở khóm 4, thị trấn Khe Sanh, huyện Hướng Hóa để trộm cắp tài sản.

Lực lượng công an trao đổi thông tin nhanh tại hiện trường vụ án.

Tại đây, hắn bị chị Tý và ông Sắt phát hiện, hô hoán. Bảo đã rút dao thủ sẵn, đâm hai người này đến chết.

Nghe tiếng kêu cứu, một nữ công nhân làm việc cho gia đình anh Hòa ở quầy bán vật liệu xây dựng phía trước nhà đã chạy vào. Nữ công nhân này cũng bị Bảo lao tới, đâm liên tiếp nhiều nhát dao. Khi nạn nhân chạy thoát ra ngoài, hô hoán bà con xung quanh đến cứu giúp, kẻ thủ ác đã nhanh chóng tẩu thoát. Trước khi chạy, hắn kịp cướp đi một số tài sản gồm vàng và tiền mặt.

Trong lúc gây án, Bảo đã bị chống trả quyết liệt và bị thương khá nặng ở vùng cánh tay. Hắn đã gọi điện thoại nhờ người yêu trú thôn Cheng, xã Tân Liên, huyện Hướng Hóa đến đưa vào Bệnh viện Đa khoa huyện Hướng Hóa để băng bó.

Công an huyện Hướng Hóa và Công an tỉnh Quảng Trị báo cáo kết quả đánh án, bắt giữ hung thủ.

Sau khi nhận tội, Bảo đã chỉ chỗ đã giấu tiền và vàng do hắn đã cướp được ở một điểm tại khóm 4, thị trấn Khe Sanh. Tại đây, cơ quan công an đã thu được dao; áo, quần hắn mặc lúc gây án và chiếc xe máy còn dính máu của nạn nhân.

Sau khi kẻ thủ ác bị bắt, UBND tỉnh Quảng Trị đã thưởng nóng cho các lực lượng phá án 10 triệu đồng.

*Tiêu đề đã được Dân Việt đặt lại.

Theo Thanh Bình (CAND)

Bị truy sát, nam thanh niên mất tích dưới Giếng nước lớn

Bị truy đuổi, hai nam thanh niên nhảy xuống Giếng nước lớn để trốn tránh. Sau khi nhóm truy sát đi khỏi, chỉ có một thanh niên lên được bờ.Chiều 2.8, Công an phường 4 phối hợp Công an TP.Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang điều tra làm rõ trường hợp của nhóm hơn 10 thanh niên cầm hung khí truy sát 2 người khác trên đường Yersin, đoạn Giếng nước lớn, thuộc phường 4, TP.Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang.

Một trong hai người bị truy sát là Cao Nhân Tuấn (SN 1993, ngụ đường Trưng Trắc, Phường 1, TP.Mỹ Tho). Người còn lại tên Minh.

Hiện trường vụ truy sát khiến Tuấn và Minh phải nhảy xuống Giếng nước lớn Mỹ Tho để thoát thân

Trước đó, lúc 14 giờ 20 chiều 2.8, nhiều người dân sống trên đường Yersin hoảng sợ khi chứng kiến cảnh 2 thanh niên (là Tuấn và Minh) đi trên xe mô tô bị một nhóm khoảng hơn 10 người cầm hung khí đi trên nhiều xe mô tô đuổi theo, truy sát từ đường Ấp Bắc qua đường Lý Thường Kiệt.

Khi đến đoạn giữa đường Yersin, Tuấn và Minh bị nhóm thanh niên kia đuổi kịp. Cả hai vội bỏ xe chạy bộ trên đường Yersin khoảng 50 mét rồi cùng nhau nhảy xuống Giếng nước lớn để trốn tránh sự truy sát trên. Không lâu sau đó, nhóm người truy sát bỏ đi. Tuấn lội vào bờ nhưng không thấy Minh đâu.

Có mặt tại hiện trường, người nhà của Minh cho biết, Minh vẫn chưa về nhà và Minh không biết bơi lội.Hiện vụ việc đang được cơ quan chức năng tiếp tục điều tra làm rõ.

Theo Danviet.vn

TQ: Thanh niên giả gái lừa 700 triệu đồng của đại gia

Trương có giọng nói giống con gái đến mức vị đại gia không hề nghi ngờ rằng “người yêu” của mình là đàn ông.

Ngày 30.7, một tòa án ở Bắc Kinh đã kết án 3 năm tù với một người đàn ông 25 tuổi sau khi có hành vi đóng giả là một “chân dài” xinh đẹp để lừa một đại gia trong giới kinh doanh, thu về 200.000 nhân dân tệ (hơn 700 triệu đồng) trong vòng 10 tháng qua.

Bị cáo họ Trương này khai trước tòa rằng anh ta tiếp cận với một doanh nhân họ Tống thông qua ứng dụng WeChat từ hồi tháng Tư năm ngoái. Sau khi trò chuyện, Trương giới thiệu với Tống rằng mình là một cô gái 22 tuổi tên là Giang Duy.

Bị cáo Trương trước vành móng ngựa

Trương thú nhận: “Tôi phát hiện ra rằng phụ nữ sẽ thu hút sự chú ý của đám đàn ông hơn, thế nên tôi vờ như mình là một cô gái và tiếp tục trò chuyện qua mạng với ông Tống”.

Sau một thời gian chat chit trên WeChat và trò chuyện qua điện thoại, ông Tống ngày càng mê đắm “Giang Duy” và bày tỏ tình cảm với “cô gái” này. Trương chấp nhận lời tỏ tình của ông Tống, và sau khi trở thành “người yêu” anh ta bắt đầu viện ra những lý do khác nhau để vòi tiền đại gia này.

Trương cho biết anh ta bắt đầu nảy sinh ý định lừa tiền ông Tống từ tháng Sáu năm ngoái, sau khi anh ta muốn đăng ký một khóa học ngoại ngữ. Trương liền bịa ra một lý do khẩn cấp và xin ông Tống gửi cho “Giang Duy” 100.000 nhân dân tệ. Ngay khi “người tình” cầu xin, ông Tống đã lập tức chuyển tiền cho Trương.

Có được tiền quá dễ dàng, “Giang Duy” bắt đầu đòi hỏi vật chất nhiều hơn từ “người tình” chưa hề gặp mặt. Ông Tống vẫn không hề nghi ngờ, vì giọng nói của Trương qua điện thoại rất giống giọng phụ nữ. Ông cho biết: “Anh ta thậm chí còn gửi cho tôi những bức ảnh của một phụ nữ xinh đẹp, thế là tôi tin sái cổ và tiếp tục gửi tiền cho anh ta”.

Đến tháng Ba vừa qua, ông Tống đã yêu cầu người bạn gái trên mạng của mình chứng minh rằng ông không bị lừa gạt, sau khi những đòi hỏi tiền bạc của “Giang Duy” ngày càng trở nên quá đáng hơn. Để tiếp tục trò lừa gạt của mình, Trương nhất trí hẹn gặp ông Tống, đồng thời bày kế để qua mặt đại gia này.

Trương bị tuyên án 3 năm tù giam về hành vi lừa đảo

Khi ông Tống tìm đến điểm hẹn, Trương lộ diện và giả vờ như mình là hàng xóm của Giang Duy, giải thích với ông Tống rằng Giang Duy không phải là kẻ lừa đảo, nhưng vì cô vừa mới bị ốm, rơi vào hôn mê và đang phải nhập viện nên không thể tới gặp ông được.

Ông Tống phát hiện ra rằng giọng nói của “người hàng xóm” này rất giống với giọng phụ nữ, và đặc biệt giống giọng của Giang Duy – nên ông đã nghi ngờ và túm cổ Trương đến trình báo cảnh sát.

Theo tờ Thời báo Bắc Kinh, Trương sinh năm 1990 ở Thẩm Dương, tỉnh Liêu Ninh và từng học đại học ở Bắc Kinh trước khi phải bỏ học để giảm bớt gánh nặng tài chính cho gia đình.

Thế nhưng giờ đây gia đình của Trương đang phải gánh chịu hậu quả vì trò lừa đảo của cậu con trai, khi họ phải bán gần như mọi thứ trong nhà để bồi thường thiệt hai cho nạn nhân. Hiện họ đã trả cho ông Tống được 150.000 nhân dân tệ, và cam kết sẽ trả thêm 100.000 nhân dân tệ nữa trong vòng một năm.

Hồng Hà (Theo BeijingTimes)

Ám ảnh của thiếu phụ bị nam sinh 'cuồng yêu' giữa cánh đồng

Những nhát cuốc bổ vào đầu và người trong cơn cuồng tình của thiếu niên đã xảy ra gần hai năm nhưng chị Miên chưa nguôi ngoai nỗi sợ hãi.

Hôm 24/7, chị Miên được người thân đưa tới dự phiên xử Nguyễn Lâm Đại (18 tuổi, ở huyện Sóc Sơn, Hà Nội), hung thủ suýt lấy mạng chị trong khi cuồng yêu.

Sau gần hai năm gây án, Đại gày và già dặn đi nhiều so với tuổi 18, nhưng chị vẫn nhận ra gương mặt cậu ta. Nhìn thấy Đại bị cảnh sát dẫn vào phòng xử của TAND Hà Nội, những ký ức kinh hoàng trỗi dậy trong ánh mắt thiếu phụ. Chị hoảng sợ không dám nhìn thẳng. Đại cũng lúi cúi đi vào.

Khi chủ toạ thẩm vấn bị cáo, chị ngồi hàng ghế dưới phải có người thân dìu. Thỉnh thoảng họ phải day thái dương để chị tỉnh táo, nghe được lời khai của bị cáo, để có thể xác minh lại với Hội đồng xét xử về tội ác của nam sinh lớp 11 này.

Chị còn nhớ rõ buổi sáng định mệnh gần hai năm trước. Sau khi dọn dẹp nhà cửa, chị chạy xe ra cánh đồng trồng khoai tây của gia đình, cách mấy km, để cuốc đất. Đang lúi cúi làm cỏ, chị giật mình khi Đại lân la đến hỏi chuyện vu vơ. Lúc ấy, chị cũng trả lời một vài câu hỏi và không để ý đến thiếu niên này.

Bất ngờ, Đại lao vào ôm từ phía sau, lôi chị vào bờ ruộng. Chị cố gắng vùng vẫy khỏi “yêu râu xanh nhí” kém chị tới nửa số tuổi. Nằm dưới ruộng đất, chưa kịp hoàn hồn, chị nghe cậu ta hỏi có tiền không. Hoảng sợ trả lời không, chị bị bắt cởi đồ ra. Thiếu phụ bỏ chạy sang khu ruộng cạnh đó rồi cảm nhận những cú tấn công “trời giáng” vào đầu, người mình. Thiếu niên niên này lao vào làm trò đồi bại và bỏ đi sau khi lấy chiếc điện thoại trong túi quần chị.

Chị Miên khi điều trị tại bệnh viện.

Những diễn biến trên được chị xác nhận trước Hội đồng xét xử, sau khi chủ toạ thẩm vấn bị cáo. Sức khoẻ yếu nên chị được chủ toạ cho phép ngồi tại chỗ trình bày, song câu chuyện chị nói liên tục bị ngắt quãng bởi nước mắt, sự đau đớn và tiếng nấc lên từng chặp. Chủ toạ và hội thẩm phải nhiều lần động viên chị trấn tĩnh. Chồng và em chị ngồi bên cạnh cũng an ủi.

Tưởng thoát khỏi “yêu râu xanh” khi nằm bê bết trên ruộng khoai, giữa trưa, hung thủ quay lại tiếp tục tấn công chị. Chị ngất lịm đi, khi tỉnh dậy thấy mình nằm trong bệnh viện Việt Đức với các vết thương chằng chịt trên đầu, người thâm tím. Nguyên do của những hành vi đồi bại được Đại khai ra do ảnh hưởng từ phim ảnh khiêu dâm. Hôm gây án (18/11/2013), Đại vào quán Internet xem phim người lớn.

Ra toà lần này, nghe Đại khai lại hành vi, chị mới biết chồng chị xuất hiện khi Đại quay lại gây án lần hai. Chị được cấp cứu kịp thời nên không tử vong, nhưng chịu thương tật 18%.

Gần hai năm chữa trị, vết thương trên cơ thể đã lành nhưng mỗi lần thay đổi thời tiết, cơn đau lại hành hạ chị. Công việc chăm sóc gia đình và con nhỏ, từ ngày đó dựa vào người chồng dám gạt bỏ những dư luận không tốt và vẫn dành tình cảm yêu thương cho chị. Biết anh thông cảm nhưng chị không khỏi dằn vặt và ám ảnh. Chị mất ngủ, tinh thần giảm sút và luôn hốt hoảng. Chị đề nghị toà phán quyết gia đình bị cáo phải bồi thường gần 800 triệu đồng cho các chi phí chữa trị, tổn thất tinh thần.

Có mặt tại toà, mẹ của Đại ngồi hàng ghế khuất cuối cùng. Bà ngại những ánh mắt của người tham dự. Nghe con trai khai nhận tội lỗi, bà thở dài, gương mặt nặng trĩu. 

Kết thúc phiên xử, do khi gây án chưa đến tuổi thành niên nên Đại nhận tổng cộng 18 năm tù cho 3 tội Giết người, Cướp tài sản và Hiếp dâm.

Chủ nhà hàng ở Hà Nội buôn 500 bánh heroin

Nhà chức trách đã bắt giữ 6 người, được trang bị súng đạn, vận chuyển 3 bình gas với 500 bánh herion bên trong từ Sơn La về Hà Nội.

Gần 500 bánh heroin được cất giấu trong bình ga.

Cục Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy (C47), Bộ Công an vừa phát hiện một đường dây mua bán, vận chuyển ma túy lớn từ huyện Vân Hồ, Sơn La về Hà Nội, Lạng Sơn và đưa sang Trung Quốc tiêu thụ với số lượng ma túy rất lớn.

Người cầm đầu đường dây là Nguyễn Quốc Hùng (32 tuổi, quê Thái Bình), chủ một nhà hàng karaoke ở Bắc Từ Liêm (Hà Nội). Theo cơ quan điền tra, 12h ngày 23/7, Hùng và Nguyễn Hoàng Quân (28 tuổi, trú Cần Thơ) đi trên ôtô Fortuner xuất phát từ một ngôi nhà 3 tầng ở thôn Vân Lũng, xã An Khánh, huyện Hoài Đức.

Trước đó, Hùng bảo Nghiêm Công Dũng (30 tuổi) là nhân viên nhà hàng karaoke đi xe máy phía trước cảnh giới, đồng thời liên lạc với Nguyễn Văn Tuyến (44 tuổi) lái xe tải chở theo một bình gas đến cầu Phù Đổng (Gia Lâm).

13h cùng ngày, Hùng và Quân cho xe dừng ở cầu Phù Đổng cạnh xe tải của Dũng và Tuyến. Nhóm này vừa gặp nhau thì xe tải Hyundai do Đàm Việt Thắng (48 tuổi) và Lộc Minh Đức (37 tuổi, cùng trú Lạng Sơn) cũng đến.

Hùng và Dũng tại cơ quan điều tra.

Khi nhóm đang giao nhận hàng, lực lượng chức năng ập đến bắt giữ. Kiểm tra thùng xe tải của Tuyến, ban chuyên án thu giữ một bình gas công nghiệp đã được gia cố, bên trong chứa 170 bánh heroin được ngụy trang cùng nhiều đồ gia dụng như bếp gas, nồi nấu ăn, thùng xốp...

Khám xét ngôi nhà 3 tầng do Nguyễn Quốc Hùng thuê, cơ quan điều tra thu giữ 2 bình gas công nghiệp bên trong chứa 320 bánh heroin; hai súng K59; một hộp tiếp đạn K59; một băng đạn súng AR15. Tổng số tang vật ma túy là 490 bánh heroin.

Cùng ngày 23/7, Bộ đội Biên phòng Hà Tĩnh phối hợp với Công an Lào phá vụ án ma tuý lớn, thu 3,5 tấn tiền chất ma tuý và 2 tấn cần sa ép khô.

Vụ án oan 10 năm: Nhân chứng mới sẽ “dính” tội vu khống?

Luật sư Dương Kim Sơn - Đoàn luật sư TP Hà Nội - cho rằng, việc bà Nguyễn Thị Thu Hà “tố” và đưa ra những căn cứ cho rằng ông Chấn có tội đã đủ yếu tố cấu thành tội “vu khống” theo quy định tại Điều 122, Bộ luật Hình sự.

Ông Chấn nghi ngờ có kẻ “giật dây”

Như Dân trí đã thông tin, thời gian gần đây, gia đình ông Nguyễn Thanh Chấn lại một lần nữa gặp “sóng gió” khi bất ngờ có người “tố” ông Chấn có tội sau hơn 10 năm bị ngồi tù oan.

Theo đó, tháng 5/2015, bà Nguyễn Thị Thu Hà (SN 1962), trú tại xã Song Mai, TP Bắc Giang đã gửi đơn lên TAND tỉnh Bắc Giang và các cơ quan chức năng cho rằng, phía gia đình đã “chạy án” để ông Chấn được thoát tội, còn Lý Nguyễn Chung chỉ là kẻ nhận tội thay.

Tại các phiên tòa xét xử bị cáo Lý Nguyễn Chung, bà Hà đã đưa ra 14 căn cứ để chứng minh Chung vô tội và “tố” ông Chấn có tội. Tuy nhiên, những gì bà Hà đưa ra đã bị vị đại diện Viện Kiểm sát, giữ quyền công tố tại phiên toà bác bỏ do không có chứng cứ cụ thể mà chỉ được nghe người nọ, người kia nói lại.

Ông Nguyễn Thanh Chấn, người bị tù oan 10 năm tại Bắc Giang cho biết sẽ khởi kiện nhân chứng mới là bà Hà.

Trao đổi với PV Dân trí, ông Nguyễn Thanh Chấn, trú tại thôn Me, xã Nghĩa Trung (Việt Yên, Bắc Giang) cho biết, những thông tin mà bà Nguyễn Thị Thu Hà cung cấp đều hoàn toàn bịa đặt và sai sự thật.

“Ban đầu mới nghe gia đình cũng hơi sốc một chút, nhưng không ảnh hưởng nhiều đến cuộc sống gia đình của tôi. Bà Hà cũng là một công dân, người ta cũng có quyền nói ra điều mình nghi ngờ. Tại phiên xét xử bị cáo Lý Nguyễn Chung mới đây đã bác những căn cứ mà bà này đưa ra, ai có tội hay không thì mọi người đều rõ”.

Tuy nhiên, nghi ngờ có kẻ đứng đằng sau “đạo diễn” toàn bộ việc này nên ông Chấn cho biết sẽ làm đơn khởi kiện bà Hà về hành vi vu khống, bịa đặt. Đồng thời, yêu cầu cơ quan điều tra vào cuộc làm rõ động cơ, mục đích của bà Hà và xem xét liệu rằng có “thế lực” nào đó “giật dây” người phụ nữ này hay không.

Chia sẻ về cuộc sống của gia đình hiện tại, ông Chấn cũng cho biết, trong thời gian vừa qua, do được điều trị nên sức khỏe của bà Chiến (vợ ông Chấn) đã ổn định hơn. Còn ông Chấn cũng cảm thấy khỏe hơn rất nhiều sau khi đi cắt thuốc về uống.

“Hàng ngày tôi ở nhà chăm lo cho mấy con bò và đàn lợn, đợt vừa rồi bán ra một con bò thu về 17 triệu đồng. Con gái cũng đang dự định xin vào một công ty may ở gần nhà sau một thời gian dài sang Đài Loan kiếm tiền gửi cho mẹ kêu oan”.

Theo những căn cứ mà nhân chứng mới đưa ra thì bà Thân Thị Hải, người đồng hành cùng gia đình ông Nguyễn Thanh Chấn trong nhiều năm kêu oan cũng có liên quan đến việc “chạy án” động trời để ông Chấn thoát tội.

Tuy nhiên, bà Hải đã phủ nhận hoàn toàn khi trao đổi với PV Dân trí: “Tôi chưa bao giờ gặp và nói chuyện với bà Hà, cũng không biết bà Hà là người như thế nào nên càng không thể có chuyện tôi đem chuyện “chạy án” ra tâm sự”.

Theo lời bà Hải, "những lời khai của bà Hà đã bịa đặt trắng trợn và xúc phạm đến danh dự, nhân phẩm của tôi. Trước sau gì tôi cũng sẽ khởi kiện để làm rõ mục đích cũng như động cơ của bà Hà, ai là người đứng đằng sau bà ta".

Bà Hà sẽ “dính” tội vu khống?

Trao đổi với PV Dân trí xung quanh vấn đề này, Luật sư Lê Kim Sơn - Đoàn luật sư TP Hà Nội cho rằng, ông Chấn hoàn toàn có thể khởi kiện bà Hà về hành vi “vu khống”.

Luật sư Sơn phân tích rằng, với tư cách là người làm chứng trong vụ án và cho rằng ông Chấn mới là hung thủ, tuy nhiên bà Hà lại không đưa ra được chứng cứ chứng minh ông Chấn phạm tội. Điều này rõ ràng đã xúc phạm nghiêm trọng đến danh dự, nhân phẩm của ông Nguyễn Thanh Chấn. Do đó, hành vi của bà Hà đã có đủ yếu tố cấu tội “vu khống” theo quy định tại Điều 122 Bộ luật Hình sự.

Tuy nhiên, tội danh này chỉ được xử lý nếu có yêu cầu của người bị hại. Vì vậy, trong trường hợp ông Chấn có Đơn tố cáo, yêu cầu cơ quan chức năng xử lý trách nhiệm hình sự đối với bà Hà thì bà Hà có thể sẽ phải chịu án phạt tù đối với hành vi của mình; không những thế còn phải bồi thường thiệt hại cho ông Nguyễn Thanh Chấn.

Bà Nguyễn Thị Thu Hà được gọi là nhân chứng mới tại phiên sẽt xử sơ thẩm vụ Lý Nguyễn Chung giết người.

Liên quan đến việc TAND tỉnh Bắc Giang triệu tập bà Hà với tư cách là nhân chứng, Luật sư Sơn cho rằng việc triệu tập bà Hà là người làm chứng trong vụ án là không có cơ sở, không đúng với quy định của pháp luật.

Bà Hà là người đưa ra những căn cứ để buộc tội ông Chấn, tuy nhiên, tất cả những lời khai mà bà Hà trình bày tại phiên tòa chỉ là “nghe nói”, “nghĩ rằng”… mang tính chất chủ quan, suy diễn của cá nhân.

Theo quy định tại Điều 55 Bộ luật Tố tụng hình sự thì:“Người nào biết được những tình tiết liên quan đến vụ án đều có thể được triệu tập đến làm chứng”. Và tại Khoản 2 Điều 67 của Bộ luật này cũng quy định về lời khai của người làm chứng “Không được dùng làm chứng cứ những tình tiết do người làm chứng trình bày nếu họ không thể nói rõ vì sao biết được tình tiết đó”.

“Những lời khai của bà Hà tại phiên tòa là hoàn toàn không có cơ sở để chấp nhận và tất nhiên, không thể trở thành chứng cứ của vụ án được. Tôi hoàn toàn không ủng hộ với việc triệu tập một nhân chứng gián tiếp, đưa ra những lời khai không có căn cứ, gây mất thời gian của các Cơ quan tiến hành tố tụng” - luật sư Sơn khẳng định.

Về mức án đối với bị cáo Lý Nguyễn Chung, ông Sơn cho rằng việc xét xử Lý Nguyễn Chung là đúng người, đúng tội danh, đúng quy định của pháp luật. Khi vụ án xảy ra, Chung mới được 14 tuổi, vẫn trong độ tuổi vị thành niên. Do đó, theo quy định tại Khoản 2 Điều 74 Bộ luật Hình sự thì “Đối với người từ đủ 14 tuổi đến dưới 16 tuổi khi phạm tội, nếu điều luật được áp dụng quy định hình phạt tù chung thân hoặc tử hình, thì mức hình phạt cao nhất được áp dụng không quá mười hai năm tù…”.

Mặc dù Lý Nguyễn Chung được hưởng một số tình tiết giảm nhẹ theo quy định của pháp luật như: người phạm tội tự thú, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải… nhưng HĐXX vẫn quyết định áp dụng mức hình phạt cao nhất dành cho Chung là 12 năm tù giam. Tôi nhận thấy mức hình phạt như trên là đã đủ nghiêm khắc đối với hành vi phạm tội của Chung.

Bộ Công an thông tin chính thức việc bắt cựu Chủ tịch Tập đoàn dầu khí Việt Nam

Theo Cơ quan Cảnh sát điều tra - Bộ Công an, nguyên Tổng Giám đốc Oceanbank Nguyễn Xuân Sơn, cựu Chủ tịch Hội đồng thành viên Tập đoàn Dầu khí Việt Nam, bị bắt về tội “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ” và tội “Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng”.

Tối 21/7, Bộ Công an đã có thông báo chính thức về việc khởi tố bị can, bắt tạm giam đối với ông Nguyễn Xuân Sơn (SN 1962, quê Đức Thọ, Hà Tĩnh; hiện trú tại Tây Hồ, Hà Nội), cựu Chủ tịch Hội đồng thành viên Tập đoàn Dầu khí Việt Nam (PVN), nguyên Tổng Giám đốc Ngân hàng TMCP Đại Dương (Oceanbank).

Ông Nguyễn Xuân Sơn, nguyên Tổng Giám đốc Oceanbank, bị bắt về 2 tội danh.(Ảnh: Petrotimes)

Theo đó, ngày 21/7, Cơ quan Cảnh sát điều tra (C46) - Bộ Công an đã tống đạt Quyết định khởi tố bị can và thi hành Lệnh bắt, khám xét đối với Nguyễn Xuân Sơn về tội “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ” và tội “Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng”.

Cơ quan Cảnh sát điều tra (C46) - Bộ Công an đang điều tra vụ án Hà Văn Thắm cùng đồng phạm “Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng” (Điều 179 Bộ luật Hình sự), “Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng” (Điều 165- Bộ luật hình sự), “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ” (Điều 281, Bộ luật hình sự) xảy ra tại Ngân hàng TMCP Đại Dương.

Quá trình điều tra mở rộng vụ án, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Bộ Công an đã phối hợp với Viện Kiểm sát nhân dân Tối cao xác định, trong thời gian là Tổng Giám đốc Oceanbank, Nguyễn Xuân Sơn đã đồng phạm với Hà Văn Thắm - nguyên Chủ tịch HĐQT Oceanbank - phạm vào tội “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ” quy định tại Điều 281 Bộ luật hình sự và tội “Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng” quy định tại Điều 165 Bộ luật hình sự.

Cơ quan Cảnh sát điều tra - Bộ Công an đã ra Quyết định khởi tố bị can, Lệnh bắt bị can để tạm giam và Lệnh khám xét đối với Nguyễn Xuân Sơn. Quyết định và các Lệnh bắt, khám xét trên đã được Viện Kiểm sát nhân dân Tối cao phê chuẩn.

17h ngày 21/7, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Bộ Công an đã tống đạt Quyết định khởi tố bị can và thi hành Lệnh bắt, khám xét đối với Nguyễn Xuân Sơn.

Nguyễn Xuân Sơn sau đó đã được dẫn giải về Trại tạm giam Bộ Công an để điều tra mở rộng vụ án, xử lý theo quy định của pháp luật.

Theo : dantri.com.vn

Bình Phước: Vợ đạp cửa phòng tắm chém chồng trọng thương

Do mâu thuẫn tình cảm, chị Hoa đã đạp cửa xông vào phòng tắm chém chồng trọng thương.Công an huyện Chơn Thành, Bình Phước cho biết, đã tiến hành tạm giữ đối với Nguyễn Thị Mỹ Hoa về hành vi cố ý gây thương tích.

Nạn nhân không ai khác là anh Nguyễn Thanh Thế (SN 1972) chồng của chị.

Được biết vào khoảng 12 giờ ngày 18-7, do mâu thuẫn trong chuyện tình cảm vợ chồng, trong lúc anh Nguyễn Thanh Thế (SN 1972) đang tắm thì bị vợ là Nguyễn Thị Mỹ Hoa (SN 1972, cả hai cùng trú tại thị trấn Chơn Thành, huyện Chơn Thành, Bình Phước) cầm dao đạp cửa xông vào chém 1 nhát trúng vùng bụng gây thương tích.

Sau khi gây án, Hoa đến Công an huyện Chơn Thành đầu thú. Còn anh Thế được hàng xóm đưa đi cấp cứu tại bệnh viện.

Ảnh minh họa.

Đây không phải là lần đầu tiên xảy ra những trường hợp vợ chém chồng vì giận, mâu thuẫn tình cảm. Trước đó nhiều trường hợp tương tự xảy ra.

Theo đó, vào khoảng 10h ngày 26/6, anh Ngô Văn Hải (25 tuổi, ngụ thôn 17, xã Đắk Drông, huyện Cư Jút Đắk Nông) đã xảy ra mâu thuẫn, cãi vã với vợ là chị Thèng Thị Tâm (24 tuổi).

Nguyên nhân do chị Tâm nhờ anh Hải ra vườn chặt quang cây xanh gần nơi phơi quần áo cho thoáng, đồ khô đồ nhưng anh Hải không làm.

Trong lúc nóng giận, chị Tâm liền chạy xuống bếp xách con dao phay lên chém thẳng vào cổ anh Hải khiến máu tuôn xối xả.

Riêng chị Tâm, sau khi chém chồng đã bỏ ra vườn cà phê cách nhà 50m và uống hết nửa chai thuốc trừ sâu, khi được người dân phát hiện đưa đi cấp cứu nhưng chị Tâm đã không qua khỏi và tử vong vào 16h cùng ngày.

Vào tháng 11/2013 một vụ án tương tự cũng đã xảy ra tại Thái Nguyên, thủ phạm được xác định là Trương Thị Thưa (32 tuổi). Được biết vào khoảng 21h30 ngày 10/11/2013, khi nghe chồng bảo đưa 60 triệu đồng để trả nợ lô đề nên vội vào phòng ngủ lấy chìa khóa két sắt cất vào túi quần. Bị chồng dùng thanh gỗ đánh vào đầu và cầm kiếm đe dọa, Thưa chống cự, đạp ngã anh này.

Trong lúc vật lộn, Thưa đoạt được thanh kiếm chém chồng nhiều nhát . Biết chồng đã chết, cô ta dùng chăn cuốn quanh thi thể cho vào túi nilon rồi bỏ vào hòm tôn đưa lên ôtô chở về quê ở xã Vũ Lễ, huyện Bắc Sơn (Lạng Sơn) để phi tang.

Sau đó Thưa đã bị TAND tỉnh Thái Nguyên vừa tuyên phạt án tù chung thân về tội Giết người.

Công an giả đột nhập trúng nhà công an... thật

Sau khi đột nhập nhà người dân và bị phát hiện, Hiếu đã trưng ra thẻ công an giả và thông báo đang truy bắt tội phạm. Tuy nhiên, hành vi của tên này đã bị chủ nhà, chính là công an thật “lật mặt”.

Ngày 21/7, Công an quận 1 (TPHCM) đang tạm giữ đối tượng Nguyễn Ngọc Hiếu (18 tuổi, ngụ huyện Bùi Gia Mập, tỉnh Bình Phước) để điều tra về hành vi đối tượng này đột nhập nhà người khác trái phép và cưỡng đoạt tài sản.

Nguyễn Ngọc Hiếu tại cơ quan công an

Trước đó khoảng 18h chiều 19/7, anh Trần Phạm Minh Toàn (27 tuổi, hiện đang công tác tại Công an phường Tân Định, quận 1) vừa đi làm về đến nhà mình ở hẻm 353 Phạm Ngũ Lão, quận 1 thì bất ngờ phát hiện Hiếu đột nhập vào nhà, tự xưng là cảnh sát hình sự đang truy bắt tội phạm, đồng thời rút trong người ra một giấy chứng minh Công an Nhân dân.

Thấy Hiếu có biểu hiện khả nghi nên anh Toàn đã bắt giữ Hiếu giao Công an phường Phạm Ngũ Lão.

Tại cơ quan công an, Hiếu đã thừa nhận hành vi giả công an đột nhập vào nhà anh Toàn. Về chiếc còng số 8, Hiếu khai lượm được ở bến xe, còn thẻ chứng minh Công an nhân dân giả, tên này khai mua lại của một người đàn ông ở Bình Phước với giá 50 ngàn đồng.

Ngày 19/7, Hiếu bắt xe khách từ Bình Phước lên TPHCM và đi ra khu vực công viên 23/9, sử dụng còng số 8 và chứng minh nhân nhân Công an giả để yêu cầu kiểm tra giấy tờ khoảng 30 người, trong số này có nhiều người bị Hiếu còng tay và đe dọa để chiếm đoạt tài sản.

Đến gần 18h cùng ngày, khi tên này đang đột nhập nhà của anh Toàn thì bị phát hiện bắt giữ.

Hiện công an đang mở rộng điều tra.

Khám xét nhà cựu Chủ tịch Tập đoàn Dầu khí Việt Nam

Chiều tối hôm nay, 21/7, Cơ quan điều tra - Bộ Công an thực hiện lệnh khám xét nhà riêng ông Nguyễn Xuân Sơn, cựu Chủ tịch Hội đồng thành viên Tập đoàn Dầu khí Việt Nam, tại khu đô thị Ciputra, Hà Nội.

Ông Nguyễn Xuân Sơn (SN 1962, quê Hà Tĩnh) từng giữ chức vụ Tổng Giám đốc ngân hàng Ocean Bank. Từ ngày 8/7/2014, ông được Thủ tướng Chính phủ bổ nhiệm giữ chức Chủ tịch Hội đồng Thành viên Tập đoàn Dầu khí Việt Nam.

Trụ sở Tập đoàn Dầu khí Quốc gia Việt Nam.

Ngày 19/7/2015, Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Tấn Dũng ký quyết định thôi chức Chủ tịch HĐTV Tập đoàn Dầu khí Việt Nam đối với ông Sơn. Ông Sau đó, ông Sơn được Bộ Công thương bố trí công tác tại Tổng cục Năng lượng.

Đến khoảng 19h cùng ngày, cảnh sát đã rời nhà riêng của ông Sơn. Theo quan sát của PV Dân trí, 19h30, tại trụ sở Tập đoàn Dầu khí Việt Nam (số 18 Láng Hạ), nơi ông Sơn từng làm việc, không có sự xuất hiện của cảnh sát.

Tin nóng vụ thảm sát 4 người: Hai gia đình là “chỗ thân thiết”

Sau ngày 2/7, khi vụ thảm sát được phát hiện thì chiều hôm đó Mằn vẫn có mặt tại bản. Đến ngày hôm sau anh ta vẫn đi vào rẫy như mọi ngày, đến ngày 4/7 khi tiến hành làm lễ tang cho 4 nạn nhân anh ta vẫn có mặt phụ giúp gia đình các nạn nhân làm lễ mai táng. Trước khi bị bắt, anh ta đi biệt vào lán rẫy tại khu vực Xa 5.

Hai gia đình là “chỗ thân thiết”

Một ngày sau khi Vi Văn Mằn (tên thường gọi là Hai) bị lực lượng công an bắt vì là nghi can vụ thảm sát làm 4 người trong gia đình anh Lo Văn Thọ ở cùng bản chết, chúng tôi đã có mặt tại bản Phồng nơi cư trú của nghi can.

Dọc đường, mọi người vẫn đang bàn tán về vụ thảm án kinh hoàng. Tìm đến gia đình nghi can Vi Văn Mằn (tên thường gọi là Hai) thấy cửa đóng im ỉm. Hỏi ra chúng tôi được ông Viêng Văn Độ (SN 1967, trưởng bản Phồng) cho biết, sau ngày Mằn bị bắt, ông Vi Văn Tiệp (SN 1968, bố Mằn-PV) có mang cơm, quần áo lên cho Mằn ở UBND xã nhưng khi hay tin con trai mình đã được di lý đi ông đã về cùng vợ, con dâu, cháu và người con gái đi luôn vào rẫy.

Ông Viêng Văn Độ - Trưởng bản Phồng cho biết, Vi Văn Mằn bị bắt khiến mọi người dân trong bản đều bất ngờ.

Ông Độ cũng cho biết thêm, giữa hai gia đình Mằn và anh Thọ không hề có mâu thuẫn gì. Thậm chí cách đây 2 năm khi ông Tiệp đứng ra làm mai mối cho anh Thọ và chị Lê Thị Yến (vợ anh Thọ), theo phong tục địa phương từ đó Mằn được xem như em trai của anh Thọ nên mối thân tình của hai gia đình ngày càng thân thiết hơn.

Cùng có mặt tại gia đình ông Độ, ông Viêng Văn Ngọ - Trưởng Công an xã Tam Hợp cho biết: “Do 2 gia đình thân tình như vậy nên ngay cả đến khi Mằn bị bắt chính ông Tiệp mang cơm ra cho con cũng không tin con mình là thủ phạm vụ thảm sát”.

Theo ông Ngọ: “Sau khi xảy ra vụ thảm sát, nhiều người dân nghi ngờ giữa Mằn và chị Yến có mối quan hệ không lành mạnh. Tuy nhiên, đó cũng chỉ mới là nghi ngờ chứ cũng chưa có chứng cứ cụ thể”.

Người dân bản Phồng vẫn sốc khi Mằn là thủ phạm gây ra vụ thảm sát cướp đi sinh mạng 4 người trong gia đình ông Lo Văn Bình.

Tội ác ghê rợn 

Tuy Mằn đã bị bắt 1 ngày và được di lý đi nhưng nhiều người dân bản Phồng vẫn còn “sốc” khi biết anh ta là nghi phạm vụ thảm sát. Bởi theo người dân nơi đây, anh ta vốn là một người ít giao tiếp với mọi người xung quanh. Mằn trầm tính, không khi nào gây gổ với ai, không nghiện ngập.

“Mằn tính nó hiền, nên khi nó bị bắt ai cũng quá bất ngờ. Đến giờ này chúng tôi vẫn không ngờ nó lại có thể làm điều ghê rợn như vậy”, chị Vi Thị Vân (SN 1985, hàng xóm) cho biết.

Theo ông Viêng Văn Độ, sau khi vụ thảm sát được phát hiện thì Mằn vẫn có mặt tại bản, vẫn đi vào rẫy như mọi ngày, đến ngày 4/7 khi tiến hành làm lễ tang cho 4 nạn nhân anh ta vẫn có mặt phụ giúp gia đình các nạn nhân làm lễ mai táng. Nhiều ngày liền Mằn đi biệt vào khu vực lán rẫy của gia đình tại khu vực Xa 5.

Ngôi nhà của nghi phạm tại bản Phồng, xã Tam Hợp, huyện Tương Dương.

Theo nhiều người cho biết thời gian này làm việc ở rẫy nhưng Mằn không thường xuyên về lán của gia đình để ngủ mà ngủ lại luôn trong rừng. Nhưng anh ta là người trầm tính nên không ai nghĩ Mằn chính là nghi can vụ thảm sát đáng sợ trên.

Theo ông Độ nắm bắt được khu vực lán của Mằn cũng chỉ cách rẫy của gia đình anh Thọ khoảng 15 phút đi bộ nhưng lại nằm ở sườn dốc đối diện. Hôm xảy ra vụ thảm án, gia đình Mằn có mượn người trong bản kéo gỗ nên tổ chức cơm rượu. Đến bữa ăn vì thiếu chanh nên Mằn được nói đi kiếm chanh. 

Còn theo ông Viêng Văn Ngọ - Trưởng Công an xã Tam Hợp cho biết: “Kể từ sau khi xảy ra vụ thảm án người dân tại địa phương luôn lo sợ và không dám đi rẫy 1 mình. Nếu có vào rẫy thì 3, 4 gia đình cùng vào và ăn, ngủ chung với nhau chứ họ không dám tách rời như trước”.

Ông Vi Văn Tiệp, bố của Vi Văn Mằn nói ông không ngờ đứa con mà ông cho là “ngoan” “hiền” lại gây ra tội tày trời như thế.

Theo : tienphong.vn

Nhân chứng mới có "bản tự thú" của ông Nguyễn Thanh Chấn

Nhân chứng mới liên quan đến vụ án oan của ông Nguyễn Thanh Chấn (Bắc Giang) có đơn gửi các cơ quan chức năng đề nghị hủy quyết định bồi thường 7,2 tỷ đồng cho ông Chấn, kèm theo đó là "bản tự thú" của ông Chấn.

Không thể nói bản tự thú lấy ở đâu

Ngày mai (21.7), TAND tỉnh Bắc Giang sẽ mở phiên tòa xét xử Lý Nguyễn Chung. Trong phiên tòa này, bà Nguyễn Thị Thu Hà (SN 1962, xã Song Mai, TP. Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang) được tòa triệu tập với tư cách là nhân chứng.

Mới đây, trong đơn gửi một số cơ quan chức năng, bà Hà cho rằng việc tòa án bồi thường cho ông Nguyễn Thanh Chấn 7,2 tỷ đồng là không đúng. Kèm theo đơn, bà Hà có gửi cả "bản tự thú" của ông Chấn đề ngày 28.9.2003 - thời điểm ông Chấn đang vướng vòng lao lý, cùng biên bản tiếp nhận đối tượng tự thú của Công an huyện Việt Yên (Bắc Giang).

Chiều 20.7, qua trao đổi điện thoại với phóng viên Dân Việt, bà Hà xác nhận có gửi đơn ngày 8.7.2015 và kèm theo "bản tự thú" của ông Chấn và biên bản tiếp nhận đối tượng tự thú.

Ông Chấn - người bị oan và Lý Nguyễn Chung - hung thủ thật của vụ án

Phóng viên đặt câu hỏi: "Bản tự thú" của ông Chấn là nằm trong hồ sơ vụ án chỉ có những người tiến hành tố tụng và luật sư mới có, tại sao bà lại có?

Bà Hà cho rằng, trước sức ép của việc bị coi là vu khống cho ông Chấn nên bà đã thu thập tài liệu trên để chứng minh mình "nói có sách mách có chứng". "Việc thu thập khó khăn nhưng tôi trình bày lý do nên mới xin được bản tự thú đó của ông Chấn" - bà Hà nói.

Phóng viên đặt tiếp câu hỏi: Bà lấy bản tự thú của ông Chấn ở cơ quan công an, viện kiểm sát hay tòa án?

Bà Hà cho biết không phải lấy từ các cơ quan đó. Còn việc lấy ở đâu hiện giờ chưa thể tiết lộ (?).

Gia đình ông Chấn muốn làm sáng tỏ đơn tố giác

Trao đổi với Dân Việt, luật sư Hoàng Minh Hiển (Đoàn Luật sư TP. Hà Nội), người bào chữa cho Lý Nguyễn Chung cho rằng, đơn của bà Hà gửi các cơ quan chức năng thì TAND tỉnh Bắc Giang đã nhận được, bản thân luật sư cũng nhận được, kèm theo đó là "bản tự thú" của ông Chấn.

"Về nguyên tắc, chỉ có người tham gia tố tụng như luật sư mới biết được hồ sơ vụ án sau khi có kết luận điều tra từ phía cơ quan ông an. Còn những người khác như người có quyền lợi liên quan, người làm chứng, bị đơn dân sự, nguyên đơn dân sự thông thường không có hồ sơ đó mà chỉ được cơ quan tố tụng thông báo", luật sư Hiển cho hay.

Liên quan đến đơn tố cáo của bà Hà, ông Thân Ngọc Hoạt (anh đồng hao của ông Chấn, người được ông Chấn ủy quyền giải quyết những việc liên quan đến pháp luật) cho biết gia đình ông Chấn rất bức xúc trước đơn của bà Hà chỉ đích danh ông Chấn mới là hung thủ giết người còn Lý Nguyễn Chung bị oan.

"Chúng tôi tin là các cơ quan pháp luật sẽ làm rõ việc này. Bà Hà tố giác ông Chấn như thế thì có gì để chứng minh? Tôi tin các cơ quan pháp luật sẽ làm tìm ra sự thật đằng sau đơn tố giác đó. Vụ án oan của ông Nguyễn Thanh Chấn đã được các cơ quan tố tụng cao nhất làm rõ, ông Chấn đã được minh oan, xin lỗi công khai và đang làm thủ tục bồi thường mà lại có người "quấy nhiễu" thì phải xử lý nghiêm theo pháp luật. Nếu các cơ quan chức năng không giải quyết vụ việc này một cách rõ ràng thì gia đình chúng tôi sẽ có ý kiến" - ông Hoạt nói.

Ông Hoạt cho biết thêm, gia đình ông Chấn nghi ngờ đằng sau đơn tố giác của bà Hà có sự "quấy nhiễu" của ai đó. Bởi vụ án đã được các cơ quan tố tụng thừa nhận oan sai như vậy mà tại sao một người dân bình thường, không liên quan lại có đơn việc bồi thường cho ông Chấn?
Vụ án oan Nguyễn Thanh Chấn xảy ra vào năm 2003.

Khi đó tại thôn Me, xã Nghĩa Trung, huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang xảy ra vụ án giết người, nạn nhân là chị Nguyễn Thị Hoan.

Cơ quan cảnh sát điều tra đã bắt ông Nguyễn Thanh Chấn vì cho rằng ông là hung thủ của vụ án. Tại hai phiên tòa sơ thẩm và phúc thẩm, mặc dù hết sức kêu oan nhưng ông Chấn vẫn bị quy tội Giết người và chịu mức án chung thân.

Cuối năm 2013, cơ quan chức năng xác định Lý Nguyễn Chung (SN 1988) mới là hung thủ thật và vận động đối tượng ra đầu thú. Chung đã ra đầu thú và nhận mình mới là hung thủ sát hại chị Hoan. Lúc này ông Chấn chính thức được minh oan sau 10 năm ngồi tù. Hiện, TAND Tối cao đang làm thủ tục bồi thường 7,2 tỷ đồng cho Chấn.

Còn vụ án Lý Nguyễn Chung qua 3 lần mở tòa nhưng vẫn chưa giải quyết xong. Lần thứ nhất phiên tòa vắng bị hại, lần thứ hai không trích xuất được bị cáo Lý Nguyễn Chung. Lần thứ ba tòa trả hồ sơ điều tra bổ sung xem Lý Nguyễn Chung có đồng phạm hay không. Tại bản kết luận điều tra bổ sung, Cơ quan CSĐT Bộ Công an khẳng định chỉ có một mình Lý Nguyễn Chung gây án.

Tài xế tông xe chết người rồi bỏ trốn là giám đốc khách sạn

Đôi nam nữ đang lưu thông bằng xe máy trên cầu, bất ngờ bị xe ô tô đi cùng chiều tông vào phía sau rất mạnh.Chiều 20/7, Công an quận Hải Châu (Đà Nẵng) cho biết đã xác minh được người điều khiển xe ô tô tông đôi nam nữ đi xe máy trên cầu Thuận Phướcvào tối 19/7.

Theo đó, tài xế xe ô tô nhãn hiệu BMW mang BKS 43S- 9888 gây tai nạn là Trần Đức Quốc Anh (SN 1983, giám đốc một khách sạn trên đường Nguyễn Tất Thành, Đà Nẵng).

Sau khi có sử dụng rượu bia, giám đốc khách sạn Trần Đức Quốc Anh đã lái xe ô tô đâm vào đôi nam nữ đang đi xe máy trên cầu, 1 người tử vong. Ảnh Đức Hoàng

Trước đó, như Báo Gia đình & Xã hội đưa tin, vào khoảng 20h40 ngày 19/7, trên cầu Thuận Phước xảy ra vụ tai nạn giao thông nghiêm trọng.

Thời điểm trên, anh Huỳnh Đình Sanh (SN 1993, trú phường Nại Hiên Đông, quận Sơn Trà, Đà Nẵng) đi xe máy chở đằng sau chị Tống Bích Hương (SN 1994, trú phường Thuận Phước, quận Hải Châu) lưu thông trên cầu Thuận Phước.

Khi đến đoạn giữa cầu, bất ngờ có một xe ô tô đi cùng chiều tông phía sau xe máy của anh Sanh và chị Hương khiến chị Hương tử vong tại chỗ, anh Sanh bị thương nặng được đưa vào Bệnh viện Đà Nẵng cấp cứu.

Sau khi gây tai nạn, tài xế điều khiển ô tô bỏ trốn khỏi hiện trường.

Hiện trường vụ tai nạn. Ảnh Đức Hoàng

Nhận được tin báo, lực lượng Công an quận Hải Châu có mặt tại hiện trường điều tra vụ việc. Mặc dù trời mưa, gây khó khăn trong công tác khám nghiệm hiện trường, thu thập chứng cứ, nhưng bằng các nghiệp vụ, Công an quận Hải Châu đã xác minh được người lái ô tô gây tai nạn là Trần Đức Quốc Anh.

Quốc Anh khai tại cơ quan công an, tối 19/7, do đã có sử dụng rượu bia từ trước, khi điều khiển xe ô tô qua cầu Thuận Phước thì chạy với tốc độ cao nên gây ra tai nạn nói trên.

Giám đốc của một khách sạn trên đường Nguyễn Tất Thành thừa nhận sau khi gây ra tai nạn, vì quá hoảng sợ nên đã điều khiển xe ô tô…bỏ chạy.

Thảm sát kinh hoàng ở Nghệ An: Nghi can yêu vợ nạn nhân

Từng bày tỏ tình cảm với vợ anh Thọ nhưng bị từ chối, Mằn rất căm hận. Sẵn bực tức trong người sau khi xảy ra đôi co, Mằn đã vung dao chém anh Thọ tử vong.

Như thông tin đã đưa trước đó, vào lúc 18h30 ngày 19/7, Cục Cảnh sát hình sự (Bộ Công an) phối hợp với Công an tỉnh Nghệ An đã bắt giữ được nghi phạm gây ra vụ thảm sát 4 người tại bản Phồng, xã Tam Hợp, huyện Tương Dương (Nghệ An). Theo đó, nghi phạm được xác định là Vi Văn Mằn (20 tuổi, tên thường gọi là Hai), trú tại bản Phồng, xã Tam Hợp.

Nghi phạm Vi Văn Hai (ảnh nhỏ) và nơi anh Thọ bị sát hại.

Tại cơ quan điều tra Mằn khai nhận đã sát hại anh Lô Văn Thọ (28 tuổi, cùng người bản Phồng), chị Lê Thị Yến (vợ anh Thọ), bà Viêng Thị Chương (60 tuổi, mẹ anh Thọ), bé Lô Viết Trung (con trai anh Thọ, khoảng 1 tuổi).

Theo người dân địa phương cho biết Hai là con đầu trong một gia đình,khá hiền lành, ít nói, không uống rượu. Vụ việc xảy ra lần này khiến nhiều người khá bất ngờ và không tin Hai là nghi can gây ra vụ thảm sát kinh hoàng này.

Đượcbiết hai năm trước, bố của Hai là người mai mối cho anh Thọ lấy chị Yến. Theo phong tục địa phương, anh Thọ phải gọi Hai bằng chú. Hai gia đình lâu nay sống hòa thuận, không có mâu thuẫn gì.

Trước khi lấy anh Thọ, chị Yến từng có một đời chồng. Một số người dân bản Phồng cho biết, Hai từng bày tỏ tình cảm với chị Yến nhưng bị từ chối, từ đó Mằn rất căm hận.

Mằn cũng đã nhiều lần đến “nói chuyện” với anh Thọ về quan hệ của Hai với chị Yến. Từ đó dẫn tới việc Hai và anh Thọ có hiềm khích với nhau

Hai cũng từng nhiều lần tìm gặp chị Yến nhằm thuyết phục chị Yến bỏ trốn cùng Hai để sống cuộc sống mới nhưng không đạt được mục đích.

Vào trưa ngày 2/7, khi Hai vào rẫy của anh Thọ hái chanh thì hai bên giáp mặt nhau. Vốn có mâu thuẫn từ trước nên hai bên to tiếng, xô xát lẫn nhau. Hai rút dao trong người chém anh Thọ tử vong.

Con suối nơi bà Chương, chị Yến và con trai bị sát hại.

Ngay sau đó chị Yến biết vụ việc, đưa con bỏ chạy, Hai đuổi theo, thuyết phục chị Yến bỏ nhà theo Hai nhưng không thành. Quá bực tức, Hai sát hại luôn cả hai mẹ con chị Yến.

Sau khi ra tay với ba nạn nhân, Hai phát hiện bà Viêng Thị Chương (70 tuổi, mẹ anh Thọ), sợ bị tố cáo nên Hai ra tay hạ thủ luôn bà Chương.

Gây án xong, Hai trở về sống tại bản như không có chuyện gì xảy ra.

Cơ quan điều tra cũng cho biết, phải mất một thời gian dài khám nghiệm hiện trường, sử dụng đồng bộ các biện pháp nghiệp vụ và khoa học kỹ thuật hình sự, và lần theo từng manh mối nhỏ nhất, công an xác định được Hai là nghi can chính, thực hiện bắt giữ Hai ngay tại bản.

Hiện cơ quan điều tra vẫn đang tiếp tục lấy lời khai của Vi Văn Mằn để điều tra làm rõ vụ án.

Theo : phunutoday.vn